- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-01
- Bylos Nr.
- T-338-633/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30140-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir probacijos tarnybos) atstovei Ingai Norkeliūnienei ir prokurorei Gintarei Meškauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos tarnybos teikimą dėl vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu Č. A. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 38 straipsnio 1 dalies tvarka (jam susitaikius su nukentėjusiu asmeniu) dėl padarymo dviejų nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, jam buvo paskirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonės : 1) 4 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktas, 72² straipsnis); 2) per 5 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlikti (išdirbti) 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (toliau – ir nemokamų darbų) (BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punktas, 70 straipsnis).
2. 2023 m. gegužės 19 d. probacijos tarnyba dėl atleistojo nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A. teismui pateikė nagrinėjamą teikimą, kuriuo siūlo Č. A. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą atlikti (išdirbti) 50 val. nemokamų darbų (iki 2023 m. birželio 4 d.), pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone, kadangi asmuo negali įvykdyti pirmiau jam paskirtos priemonės dėl objektyvių priežasčių – onkologinės ligos, stacionaraus gydymo specializuotoje onkologinėje ligoninėje bei prarasto dėl ligos bendrojo darbingumo.
3. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė teikimą visiškai palaikė, tiek ji, tiek prokurorė prašo jį patenkinti ir pakeisti Č. A. anksčiau skirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kurių jis dėl objektyvių ir pateisinamų priežasčių nebegali atlikti (dirbti), kita baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL/BBND (500 Eur) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą per 6 mėn. nuo pastarosios teismo nutarties įsiteisėjimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas yra pakankamai pagrįstas, todėl patenkinamas.
4. BK 74 straipsnio 1 dalyje įstatymų leidėjo nustatyta taisyklė, kad teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, kurios asmuo negali įvykdyti (išdirbti), gali būti pakeista kita (teismo nuožiūra) baudžiamojo poveikio priemone. Iš esmės ta pati taisyklė yra nustatyta ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 8 dalyje.
5. Teismo bylon pateikti rašytiniai duomenys (įrodymai) patvirtina aplinkybes, kad atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A. serga onkologine liga, nuo 2023 m. kovo 1 d. iki kovo 15 d. buvo gydomas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno klinikų stacionare, o nuo 2023 m. balandžio 17 d. stacionariai gydomas minėtų klinikų onkologinėje ligoninėje, gydymas suplanuotas iki 2023 m. birželio 17 d., Č. A. dėl onkologinės ligos yra praradęs bendrąjį darbingumą, todėl po stacionaraus gydymo bus siunčiamas nedarbingumo laipsniui nustatyti. Visos šios aplinkybės yra objektyvios, atsirado be atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens Č. A. valios (kaltės), baudžiamojo ir baudžiamojo proceso įstatymų požiūriu pripažintinos svarbiomis ir pateisinančiomis anksčiau skirtos baudžiamojo poveikio priemonės (nemokamų darbų) neatlikimą iki šiol, o taip pat ir negalėjimą šią priemonę įvykdyti per protingą laiką ateityje, asmeniui praradus visą ar ženklią dalį bendrojo darbingumo dėl onkologinės ligos.
6. Atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės asmuo Č. A. per jį slaugantį šeimos narį nurodė, kad pritaria teikimo patenkinimui bei sutinka ir turės galimybę sumokėti ne pernelyg didelio dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, tam nustačius ilgesnį laiką dėl sunkios asmeninės ir turtinės padėties. Atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A. anksčiau skirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, pakeistina kita baudžiamojo poveikio priemone – minimalaus pagal baudžiamąjį įstatymą (BK 71 straipsnio 1 ir 3 dalys) 10 MGL/BBND (500 Eur) dydžio įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią jis įpareigotinas įvykdyti (sumokėti) per 10 (dešimt) mėnesių laiką nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67, 70, 71 bei 74 straipsniais, taip pat ir baudžiamojo proceso kodekso 357 ir 362 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl vienos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A. patenkinti.
Pakeisti 2022 m. gruodžio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1168-633/2022 atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės Č. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos, ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 10 MGL/BBND (500 Eur) įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią įpareigoti įvykdyti (sumokėti) per 10 mėn. (dešimt mėnesių) nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.