Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-11-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-1061-830/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-11
Bylos Nr.
T-1061-830/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03776-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
Nuteistasis
O. K.
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-1061-830/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03776-2024-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 11 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,sekretoriaujant Laurai Levickienei,dalyvaujant prokurorui Giedriui Jasulaičiui,antstoliui Sauliui Ramanauskui,nuteistajam O. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą (procesas pradėtas teismo iniciatyva) dėl nuteistajam paskirtos bausmės, pakeitimo į kitą bausmę

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2024-04-15 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 27 MGL (1350 Eur) dydžio bauda, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinta vienu trečdaliu ir O. K. paskirta galutinė bausmė – 18 MGL (900 Eur) dydžio bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. sausio 30 d. 09.25 val. iki 2024 m. sausio 30 d. 16.20 val. (1 para), prilyginant 2 MGL dydžio baudai ir nustatyta, kad neatlikta bausmė yra 16 MGL (800 Eur) dydžio bauda. Paskirtą baudą paskirtą sumokėti per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Per teismo nustatytą terminą paskirta bauda sumokėta nebuvo, teismas pradėjo neatliktos bausmės pakeitimo į kitą bausmę procesą. Teikimą nagrinėjant teisme O. K. pateikė teismui 2025-10-16 mokėjimo nurodymą, iš kurio matyti, kad paskirta bauda – 800 Eur sumokėta 2025-10-16, mokėtojas L. K.. O. K. prašo laikyti, kad bausmę jis atliko, ir paskirtos baudos nekeisti į kitą bausmę.

Teismo posėdyje prokuroras prašė laikyti kad O. K. bausmę atliko ir procesą dėl bausmės vykdymo nutraukti. Antstolis savo pozicijos dėl teikimo neišsakė.

Motyvuojamoji dalis

Procesas dėl O. K. paskirtos bausmės nutrauktinas.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad teismui pateiktas 2025-10-16 mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad paskirta bauda – 800 Eur sumokėta 2025-10-16, mokėtojas L. K., mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini) sąskaita (duomenys neskelbtini), gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sąskaita (duomenys neskelbtini), sumokėta 800 Eur, Mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, SEB bankas.

Atsižvelgęs į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis jam paskirtą baudą sumokėjo, todėl paskirta bauda nekeistina į kitą bausmę, baudos išieškojimo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

laikyti, jog O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atliko 2024-04-15 Panevėžio apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. e1-521-830/2024) paskirtą galutinę bausmę - 16 MGL (800 Eur) dydžio bauda, ir bausmės vykdymą dėl šios baudos išieškojimo nutraukti.

L. K., mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini) sąskaita (duomenys neskelbtini), 2025-10-16 sumokėtą sumą - 800 Eur., gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, sąskaita (duomenys neskelbtini), Mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, SEB bankas, laikyti kaip sumokėtą už O. K. (paskirta bausmė baudžiamojoje byloje Nr. e1-521-830/2024).

Apie priimtą nutartį informuoti VMI prie Lietuvos Respublikos FM.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas