Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-03-20 · Byla Nr. e2T-58-798/2024

Bylos eiga

  1. e2T-58-798/2024Nutartis · 2024-10-03Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-02-18Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. e2T-58-798/2024Nutartis · 2025-03-20Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-20
Bylos Nr.
e2T-58-798/2024
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00050-2024-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Antanas Rudzinskas
Suinteresuotas asmuo
uždarosios akcinės bendrovės Tranzito paslaugų centras
Pareiškėjas
Baltarusijos Respublikos ribotos atsakomybės bendrovės „TranzitServisPlius“
Civilinė byla Nr. e2T-58-798/2024Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00050-2024-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.5.26 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. kovo 20 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Antanas Rudzinskas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės Tranzito paslaugų centras prašymus paskirstyti bylinėjimosi išlaidas ir išduoti vykdomąjį raštą dėl priteistų bylinėjimosi išlaidų išnagrinėtoje civilinėje byloje pagal pareiškėjos Baltarusijos Respublikos ribotos atsakomybės bendrovės „TranzitServisPlius“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Ekonominio teismo 2023 m. birželio 22 d. sprendimą byloje Nr. 155???224934, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė Tranzito paslaugų centras ir išvadą teikianti institucija – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja ribotos atsakomybės bendrovė (toliau – RAB) „TranzitServisPlius“ kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Ekonominio teismo 2023 m. birželio 22 d. sprendimą byloje Nr. 155???224934.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Tranzito paslaugų centras atsiliepime prašė atmesti pareiškėjos prašymą.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. spalio 3 d. nutartimi tenkino pareiškėjos prašymą – pripažino ir leido vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko srities Ekonominio teismo 2023 m. birželio 22 d. sprendimą byloje Nr. 155???224934, kuriuo priteistos ieškovei RAB „TranzitServisPlius“ iš atsakovės UAB Tranzito paslaugų centras 7 361,28 Eur pagrindinės skolos, 909 Baltarusijos rublių (278,81 Eur) sumokėto žyminio mokesčio ir 315 Baltarusijos rublių (96,62 Eur) ieškinio vertimo išlaidos. Grąžino pareiškėjai RAB „TranzitServisPlius“ 110 Eur žyminį mokestį, sumokėtą akcinės bendrovės SEB bankas 2024 m. birželio 11 d. mokėjimo nurodymu. Priteisė pareiškėjai RAB „TranzitServisPlius“ iš atsakovės UAB Tranzito paslaugų centras 2 661,40 Eur bylinėjimosi išlaidų.