- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-03
- Bylos Nr.
- e2T-58-798/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00050-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Pareiškėjas
- Baltarusijos Respublikos ribotos atsakomybės bendrovės „TranzitServisPlius“
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė Tranzito paslaugų centras
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Baltarusijos Respublikos ribotos atsakomybės bendrovės „TranzitServisPlius“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Ekonominio teismo 2023 m. birželio 22 d. sprendimą byloje Nr. 155???224934, suinteresuotas asmuo – uždaroji akcinė bendrovė Tranzito paslaugų centras, išvadą teikianti institucija – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. birželio 25 d. gavo pareiškėjos ribotos atsakomybės bendrovės (toliau – RAB) „TranzitServisPlius“ prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Ekonominio teismo (toliau – ir Baltarusijos teismas) 2023 m. birželio 22 d. sprendimą byloje Nr. 155???224934 (toliau – ir Baltarusijos teismo sprendimas), kuriuo priteista ieškovei RAB „TranzitServisPlius“ iš atsakovės UAB Tranzito paslaugų centro 7 361,28 Eur skola, 909 Baltarusijos rublių (toliau – BYN), t. y. 278,81 Eur teismo išlaidų ir 315 BYN, t. y. 96,62 Eur už dokumentų vertimą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Nurodo, kad pareiškėja neturi galimybės užsienio teismo sprendimu priteistą skolą išieškoti Lietuvoje, todėl kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą su prašymu dėl Baltarusijos Respublikos Minsko miesto Ekonominio teismo sprendimo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje. Pareiškėja nekelia grėsmės Lietuvos saugumui.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. liepos 18 d. nutartimi, be kita ko, įtraukė į civilinę bylą išvadą teikiančią instituciją – Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT) ir įpareigojo pateikti išvadą.
4. Lietuvos apeliacinis teismas 2024 m. rugpjūčio 1 d. gavo FNTT išvadą, kurioje nurodoma, kad RAB „TranzitServisPlius“, jos vadovė A. N. B. ir vienintelė akcininkė bei naudos gavėja A. M. I. neįtrauktos į: 2006 m. gegužės 18 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 765/2006 dėl ribojamųjų priemonių atsižvelgiant į padėtį Baltarusijoje ir į Baltarusijos įsitraukimą į Rusijos agresiją prieš Ukrainą I priedo sąrašą (toliau – Reglamentas Nr. 765/2006 ) ir 2014 m. kovo 17 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 269/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų atsižvelgiant į veiksmus, kuriais kenkiama Ukrainos teritoriniam vientisumui, suverenitetui ir nepriklausomybei arba į juos kėsinamasi (toliau – Reglamentas Nr. 269/2014), I priedo sąrašą. FNTT neturi duomenų, kad pareiškėja būtų kontroliuojama ir tiesiogiai ar netiesiogiai priklausytų asmenims, kuriems taikomos Europos Sąjungos ribojamosios priemonės.