- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-11-21
- Bylos Nr.
- A20.-246-182/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00184-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nina Butnorienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. Ž. 2016 m. gegužės 9 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124¹ straipsnio 8 dalį – 7 Eur bauda, pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 1158 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu J. Ž. paskirta galutinė 1158 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams už tai, kad jis 2016 m. balandžio 27 d., apie 16 val. 10 min., Druskininkų mieste, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 2,40 prom. girtumas), nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, neatsižvelgė į važiavimo greitį, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje važiavusią transporto priemonę, dėl ko buvo apgadintos abi transporto priemonės, taip pat policijos pareigūnams nepateikė PCA draudimo.
Šalies argumentai
J. Ž. kreipėsi į teismą, prašydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą likusiam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui. Prašyme nurodė, kad sustabdžiusiems policijos pareigūnams ir teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Visą gyvenimą dirbo vairuotoju, todėl, neturint teisės vairuoti transporto priemones, praktiškai negali tinkamai atlikti savo darbinių funkcijų, kurios yra pagrindinis šeimos pajamų šaltinis. Vairuotoju dirbo UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“, kuri jį charakterizuoja teigiamai ir pageidauja, kad jis vėl dirbtų minėtoje įmonėje vairuotoju. Yra brandaus amžiaus, todėl sudėtinga išmokti kitą amatą. Mokėsi ir baigė programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, baigė motorinių transporto priemonių vairuotojų papildomo mokymo kursą, teismo paskirtą baudą sumokėjo, kitų teisės pažeidimų nepadarė.
Atsiliepimas
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas pateikė teismui atsiliepimą į J. Ž. prašymą, kuriuo neprieštarauja, kad J. Ž. vairuoti transporto priemones atėmimo terminas būtų sutrumpintas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). ANK galimybė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nenumatyta, tačiau pagal ANK 3 straipsnio 3 dalį įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai, kad ANK nenumato specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo galimybės, šis įstatymas laikytinas kaip sunkinantis asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, todėl J. Ž. prašymas nagrinėtinas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK (Įstatymo 5 straipsnio 4 dalis).
Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iš esmės reiškia besąlygišką atleidimą nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau nei tai būtina demokratinėje visuomenėje. Asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebūtini, jei, nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje. Teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju yra visos ATPK 329 straipsnyje numatytos sąlygos, reikšmingos sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo: 1) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko; 2) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas naujas teisės pažeidimas; 3) gauta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijos pažyma.
J. Ž. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad apmąstė savo poelgį, paskirtą baudą sumokėjo. Šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo termino. Pažeidėjas išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, baigė papildomą vairuotojų mokymą, pateikė Vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą bei pažymą, jog VšĮ Druskininkų PSPC psichikos sveikatos skyriuje į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitą neįrašytas.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad J. Ž. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas pagrindinėms darbo funkcijoms atlikti, todėl darbdavys tarpininkauja, kad J. Ž. būtų sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpis.
Byloje surinkti duomenys patvirtina, jog J. Ž. nelaikytinas piktybiniu pažeidėju, sistemingai darančiu teisės pažeidimus, jis savo poelgį tinkamai įvertino, patyrė šio poelgio neigiamas pasekmes, pateikti įrodymai patvirtina, kad teisė vairuoti transporto priemones reikalinga jo darbinėms funkcijoms atlikti. Teismas turi pagrindą manyti, jog J. Ž. pasitaisė ir sprendžia, jog ATPK 20 straipsnyje nustatyti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai jau yra pasiekti, todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti J. Ž. prašymą ir sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Sutrumpinti J. Ž. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą iki 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.