Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka nagrinėjo neaiškumų pašalinimo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendyje, kuriuo O. L. nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį, klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2025-04-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose paskelbtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-664-729/2025, kurioje O. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį, jai paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant O. L. intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant ją būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, ir įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti gydymą nuo narkomanijos ir tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba pradėti dirbti bei per 9 (devynis) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant visą vieną jos ciklą.

Nuosprendžiui įsiteisėjus ir perdavus jį vykdyti, gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus prašymas pašalinti jo vykdymo metu kylančius neaiškumus, patikslinant O. L. skirto įpareigojimo dalyvauti elgesio pataisos programoje įvykdymo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1-2 dalyse nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šiuo nuosprendžiu O. L. paskirta galutinė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, todėl visi įpareigojimai, paskirti jai kaip šios bausmės sudedamoji dalis, negali trukti ilgiau nei pati bausmė. Dėl šios priežasties nuosprendis patikslintinas, nustatant, kad O. L. įpareigojama dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant visa vieną jos ciklą, visą bausmės vykdymo laikotarpį (4 mėnesius).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 308¹ straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patikslinti Klaipėdos apylinkės teismo 2025-04-11 nuosprendžio, kuriuo O. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 5 dalį, rezoliucinės dalies pirmąją ir antrąją pastraipas, išbraukiant iš jų žodžius „per devynis mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios“ ir šias pastraipas išdėstant taip:

„O. L. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti jai bausmę – laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant ją būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, ir įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti gydymą nuo narkomanijos ir tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba pradėti dirbti bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant visą vieną jos ciklą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir O. L. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant ją būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar būtinųjų poreikių tenkinimu, ir įpareigojant visą bausmės vykdymo laikotarpį tęsti gydymą nuo narkomanijos ir tęsti registraciją Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos arba pradėti dirbti bei dalyvauti elgesio pataisos programoje, išklausant visą vieną jos ciklą.“

Ši nutartis yra sudėtinė 2025-04-11 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžio dalis.

Nutartis neskundžiama.