- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-14
- Bylos Nr.
- TA-399-822/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00142-2021-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas, Iveta Pelienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Lietuvos valstybė, atstovaujama Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos
- Trečiasis asmuo
- Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Ivetos Pelienės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. K. (V. K.) apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gegužės 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovams Pravieniškių pataisos namams-atvirajai kolonijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos), dėl raštų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus ir neturtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) panaikinti Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) 2020 m. lapkričio 9 d. raštą Nr. 7-5234; 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2021 m. sausio 5 d. sprendimą Nr. 2S-14 (toliau – ir Sprendimas); 3) įpareigoti Pravieniškių PN-AK grąžinti pareiškėjui vandens šildytuvą; 4) iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių PN-AK, priteisti 600 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad 2020 m. liepos 23 d. jo motinai atvykus į pasimatymą jai nebuvo leista perduoti jam elektrinį virdulį. Virdulio net nepaėmė saugoti į sandėlį. Virdulio neleido perduoti neteisėtai. Tuomet kreipėsi į Pravieniškių PN-AK administraciją su prašymu leisti paimti iš sandėlio vandens šildytuvą, kuris pagal paskirtį prilygsta elektriniam virduliui, nes neturėjo galimybės gauti karšto vandens, kad galėtų paruošti kavą ir greito paruošimo maistą, skalauti burną šiltu vandeniu. Pravieniškių PN-AK 2020 m. lapkričio 9 d. raštu Nr. 7-5234 nepagrįstai atsisakė patenkinti jo prašymą. Pravieniškių PN-AK 2020 m. lapkričio 9 d. raštą Nr. 7-5234 apskundė Kalėjimų departamentui, kuris Sprendime iš esmės dėl jo argumentų nepasisakė. Ir tik 2021 m. sausio 27 d., kai virdulį atsiuntė motina, vėl turėjo galimybę gauti karšto vandens. Siuntinius gali gauti kas pusę metų. Bausmę atlieka paprastos grupės sąlygomis, kamerų patalpose, kartu su kitu nuteistuoju, kuris virdulio neturėjo ir yra nemokus. Atsakovo atstovui pusę metų neleidus naudotis nei virduliu, nei jam prilygstančiu vandens pašildytoju, ir negalėdamas gauti karšto vandens, patyrė didelius nepatogumus, orumo pažeminimą, dvasines kančias ir nepilnavertiškumo jausmą.