Utenos apylinkės teismo nutartis

2021-05-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-154-786/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-13
Bylos Nr.
T-154-786/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-01014-2020-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-154-786/2021
Proceso Nr. 1-01-1-01014-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 13 d.Anykščiai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje Nr. 1-246-786/2020 spręsdama klausymą dėl A. B. prašymo priėmimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas dėl priteistos neturtinės žalos nukentėjusiajam D. S. mokėjimo išdėstymo.

Teismas 2020 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu iš dalies patenkino nukentėjusiojo D. S. ieškinį ir iš nuteistojo A. B. nukentėjusiajam priteisė du tūkstančius eurų neturtinės žalos.

Teisme 2021 m. gegužės 6 d. gautas nuteistojo A. B. prašymas išdėstyti neturtinės žalos mokėjimą trims metams, nes jis neturi galimybės sumokėti per du mėnesius.

Prašymas nepriimtinas.

Kaip nustatyta, teismas nukentėjusiajam D. S. iš nuteistojo A. B. priteisė 2000 eurų neturtinės žalos. Nei Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų nuosprendyje, nei Panevėžio apygardos teismo nutartyje neturtinės žalos mokėjimas neišdėstytas ir nėra nurodytas neturtinės žalos atlyginimo terminas - du mėnesiai. Nuosprendis įsiteisėjąs. Pagal LR Teismų informacinės sistemos duomenis, nukentėjusiajam D. S. 2021 m. balandžio 13 d. yra išduotas vykdomasis raštas.

Išaiškintina, kad pagal CPK 643 straipsnio nuostatas, vykdymo procese skolininkas ir išieškotojas turi teisę sudaryti taikos sutartį.

Esant nurodytoms aplinkybėms , prašymas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR BPK 362 straipsniu,-

nutarė:

prašymo nepriimti ir grąžinti nuteistajam A. B..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vitalija Ragauskienė