Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-09-03 · Civilinė byla Nr. e2A-1505-653/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-04-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-09-03Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-11-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-12-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-03
Bylos Nr.
e2A-1505-653/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-11218-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Andrius Verikas, Jelena Šiškina, Renata Volodko
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus verslo parkas“
Civilinė byla Nr. e2A-1505-653/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11218-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.4; 2.6.1.3.6; 2.6.8.9 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugsėjo 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jelenos Šiškinos (pirmininkės ir pranešėjos), Andriaus Veriko ir Renatos Volodko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės bendros Lietuvos ir Danijos įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Lautra Motors“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus verslo parkas“ ieškinį atsakovei bendrai Lietuvos ir Danijos įmonei uždarajai akcinei bendrovei „Lautra Motors“ dėl paslėptų daikto trūkumų šalinimo išlaidų atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vilniaus verslo parkas“ kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės Lietuvos ir Danijos įmonės UAB „Lautra Motors“ 74 436,28 Eur paslėptų daikto trūkumų šalinimo išlaidas, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinio reikalavimus grindė tuo, kad su atsakove 2021 m. liepos 29 d. pasirašė žemės sklypo pirkimo–pardavimo sutartį (toliau – ir Sutartis), kuria atsakovė pardavė ieškovei žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), komercinės paskirties pastato statybai. Nurodė, kad 2023 m. pradžioje žemės sklype pradėjus vykdyti suprojektuoto pastato pamatų įrengimo darbus pastebėta, kad gręžiant polius, taip pat liejant betoną sistemiškai susiduriama su po žeme paslėptu statybiniu laužu (atliekomis), todėl ieškovė turėjo atlikti atliekų ištraukimo darbus. Dėl atliekų sudarytų ertmių („kišenių“) ženkliai padidėjo poliams įrengti numatytos reikalingos betono, kuris nuteka į ertmes, sąnaudos, buvo patiriamos atliekų išvežimo ir surinkimo išlaidos. Todėl ieškovė 2023 m. gegužės 4 d. pateikė atsakovei pretenziją, kuria informavo apie aptiktus paslėptus žemės sklypo trūkumus (statybines atliekas), kad visi nustatomi paslėptų žemės sklypo trūkumų atvejai yra fiksuojami.