- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-10
- Bylos Nr.
- eCIK-1232/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11218-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gražina Davidonienė, Agnė Tikniūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Agnės Tikniūtės,
susipažinusi su 2024 m. gruodžio 3 d. paduotu atsakovės bendros Lietuvos ir Danijos įmonės UAB „Lautra Motors“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė bendra Lietuvos ir Danijos įmonė UAB „Lautra Motors“ padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugsėjo 3 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl daikto trūkumų šalinimo išlaidų atlyginimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas pirmosios instancijos teismo sprendimas, kuriuo iš atsakovės ieškovei UAB „Vilniaus verslo parkas“ priteista 74 436,28 Eur žemės sklypo trūkumų šalinimo išlaidų.
Atrankos kolegija 2024 m. lapkričio 20 d. nutartimi Nr. DOK-4107 atsisakė priimti ankstesnį paduotą atsakovės kasacinį skundą dėl to, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovės paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad naujai paduotame kasaciniame skunde keliami tie patys teisės klausimai, kaip ir ankstesniame kasaciniame skunde, kurį jau buvo atsisakyta priimti. Antrą kartą paduoto kasacinio skundo turinys ir esmė išliko nepakitę.