Vilniaus apygardos teismo nutartis

Pranešėjas Stasys Punys Baudžiamoji byla Nr. 1A-477-166/2013

Teisėjas Mindaugas Striaukas Teisminio proceso Nr. 1-17-1-01659-2011-5

2013 m. rugsėjo 2 d.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Stasio Punio,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nuosprendžio, kuriuo:

R. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso:

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl V. L. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą V. L. vardu iš UAB „Sostinės kreditai“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Sostinės kreditai“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl V. L. vardu užvaldyto turto iš UAB „Ferrantum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Ferrantum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 3 d. (dėl V. L. vardu užvaldyto turto iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą V. L. vardu iš UAB „LSV Integroup“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „LSV Intergroup“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą V. L. vardu iš UAB „PRO INVEST GROUP“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „PRO INVEST GROUP“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą V. L. vardu iš UAB „MCIP“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „MCIP“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 3 d. (dėl V. L. turto užvaldymo) ir skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto V. L. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldyti V. L. turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl D. M. vardu užvaldyto turto iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą D. M. vardu iš UAB „Incredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Incredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą D. M. vardu iš UAB „Minibank“ turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Minibank“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą D. M. vardu iš UAB „Sostinės kreditai“ turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Sostinės kreditai“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmims 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „Moment Credit“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Moment Credit“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą M. G. vardu iš UAB „Sostinės kreditai“ turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Sostinės kreditai“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 3 d. (dėl M. G. vardu užvaldyto turto iš UAB „Incredit.lt“) ir skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Incredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl 2011-04-26 pasikėsinimo užvaldyti turtą M. G. vardu iš UAB „Bobutės paskola“ turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą 2011-04-26 iš UAB „Bobutės paskola“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl 2011-04-27 pasikėsinimo užvaldyti turtą M. G. vardu iš UAB „Bobutės paskola“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą 2011-04-27 iš UAB „Bobutės paskola“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl 2011-04-27 d. 11.02 val. dėl pasikėsinimo užvaldyti turtą M. G. vardu iš UAB „LSV Integroup“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą 2011-04-27 d. 11.02 val. iš UAB „LSV Intergroup“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. (dėl pasikėsinimo 2011-04-27 d. 11.50 val. užvaldyti turtą M. G. vardu iš UAB „LSV Integroup“) ir skirtas 20 (dvidešimties) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą 2011-04-27 d. 11.50 val. iš UAB „LSV Intergroup“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo M. G. vardu apgaule įgyti UAB „Sostinės kreditai“ turtą) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. G. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Sostinės kreditai“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo N. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl N. K. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto N. K. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl N. K. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto N. K. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo Ž. P. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl Ž. P. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto Ž. P. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl Ž. P. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto Ž. P. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl Ž. P. vardu užvaldyto turto iš UAB „Soho Group“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto Ž. P. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Soho group“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl Ž. P. vardu užvaldyto turto iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto Ž. P. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo M. J. vardu užvaldyti turtą iš UAB „Moment Credit“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „Moment Credit“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 3 d. (dėl M. J. vardu užvaldyto turto iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. J. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl M. J. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 12 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo M. J. vardu užvaldyti turtą iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto M. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „VIA SMS LT“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 3 d. (dėl N. R. vardu užvaldyto turto iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas 25 (dvidešimt penkių) parų areštas;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl N. R. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo N. R. vardu užvaldyti turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 5 (penkiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto N. R. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo pasikėsinant užvaldyti turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo P. J. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl P. J. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto P. J. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- R. J. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos 182 str. 3 d. (dėl P. J. vardu įgyto UAB „Tele2“ turto) jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių;

- 214 str. 1 d. (dėl neteisėto disponavimo S. Š. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl S. Š. vardu užvaldyto turto iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto S. Š. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „SMScredit.lt“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl S. Š. vardu užvaldyto turto iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto S. Š. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „Nordecum“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

- 182 str. 1 d. (dėl S. Š. vardu užvaldyto turto iš UAB „MCB Finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

- 215 str. 1 d. (dėl neteisėto S. Š. tapatybės patvirtinimo priemonių panaudojimo užvaldant turtą iš UAB „MCB finance“) ir skirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 2 p., 6 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu R. J. galutinė bausmė skirta terminuotas laisvės atėmimas 5 (penkiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikotarpis 2011-08-08 kaip viena laisvės atėmimo diena.

Iš R. J. priteista turtinės žalos atlyginimas: UAB „ITM Inkasso“ naudai 2370,69 Lt, UAB „MCB Finance“ naudai 2600 Lt, UAB „4finance“ naudai 3750 Lt, UAB „SOHO GROUP“ naudai 750 Lt, UAB „Bobutės paskola“ naudai 500 Lt, UAB „Moment Credit“ naudai 500 Lt, UAB „VIA SMS LT“ naudai 1300 Lt, UAB „Ferratum“ naudai 400 Lt.

Iš R. J. ir Gretos Paškauskaitės solidariai priteista turtinės žalos atlyginimas: M. J. naudai 2345,98 Lt, UAB „ITM Inkaso“ naudai 700 Lt, UAB „MCB Finance“ naudai 150 Lt.

V. L. 315,23 Lt civilinis ieškinys, UAB „Tele2“ 791,80 Lt dydžio civilinis ieškinys ir P. J. 1030 Lt civilinis ieškinys palikti nenagrinėtini.

Tuo pačiu nuosprendžiu nuteista Greta Paškauskaitė, tačiau jos atžvilgiu nuosprendis neapskųstas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule, 2011 metų vasario pabaigoje, žadėdamas finansinę paramą, SMS žinute neteisėtai įgijo V. L. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y. V. L. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-03-02.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 10.06 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nukentėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo, ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 10.23 val. būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.soscredit.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Sostinės kreditai“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 3000 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, tęsdamas nusikalstamą veiką, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 1000 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, tęsdamas nusikalstamą veiką, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 400 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „Sostinės kreditai“ priklausantį 3000 Lt, 1000 Lt ir 400 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 11.40 val. būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Ferratum“ internetinėje svetainėje www.ferratum.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Ferratum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 2 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 400 Lt paskos gavimo, ir iš UAB „Ferratum“ gavo 400 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Ferratum“ priklausantį 400 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 11.49 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „VIA SMS LT“ internetinėje svetainėje www.viasms.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 1 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 300 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „VIA SMS LT“ gavo 300 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „VIA SMS LT“ priklausantį 300 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 13.21 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – pasaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetines bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „LSV Intergroup“ internetinėje svetainėje www.eurocredit.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „LSV Intergroup“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, tęsdamas nusikalstamą veiką, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką 300 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „LSV Intergroup“ priklausantį 500 Lt ir 300 Lt turtą.

Be to, jis nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 13.35 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „PRO INVEST GROUP“ internetinėje svetainėje www.kreditucentras.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „PRO INVEST GROUP“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, tęsdamas nusikalstamą veiką, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 300 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokius būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „PRO INVEST GROUP“ priklausantį 700 Lt ir 300 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-02 13.42 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCIP“ internetinėje svetainėje www.gkp.lt, ir iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „MCIP“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 1 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios V. L. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „MCIP“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-03-17 14.32 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiosios V. L. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, iš nukentėjusiosios V. L. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į A. P. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke pervedė 312 Lt, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo V. L. priklausantį 312 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule 2011-03-29 neteisėtai įgijo D. M. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t.y., D. M. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-04-06.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-06 14.52 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo D. M. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „VIA SMS LT“ internetinėje svetainėje www.viasms.lt, ir iš nukentėjusiojo D. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 1 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo D. M. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „VIA SMS LT“ gavo 500 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „VIA SMS LT“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-06 15.31 val., būdamas i nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo D. M. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „incredit.lt“ internetinėje svetainėje www.incredit.lt, ir iš nukentėjusiojo D. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Incredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo D. M. vardu užpildė paraišką dėl 1000 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „incredit.lt“ priklausantį 1000 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-06 15.45 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo D. M. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Minibank“ internetinėje svetainėje www.pinigine.lt, ir iš nukentėjusiojo D. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Minibank“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 1 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo D. M. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Minibank“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-06 22.48 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo D. M. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.soscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo D. M. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Sostinės kreditai“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo D. M. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta, tęsdamas nusikalstamą veiką, nuketėjusiojo D. M. vardu užpildė paraišką dėl 300 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Sostinės kreditai“ priklausantį 700 Lt ir 300 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tiksią neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule 2011-04-26 susirašinėjimo metu, neteisėtai įgijo M. G. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. M. G. vardu atidarytos elektroninės banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-04-26.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 15.53 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 15.57 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 16.04 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 2000 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „MCB Finance“ gavo 2000 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „MCB Finance“ priklausantį 2000 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 16.07 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „VIA SMS LT“ internetinėje svetainėje www.viasms.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „VIA SMS LT“ gavo 500 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „VIA SMS LT“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 16.14 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Moment Credit“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Moment Credit“ gavo 500 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Moment Credit“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 22.32 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.soscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Sostinės kreditai“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 4000 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Sostinės kreditai“ priklausantį 4000 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 22.48 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Incredit.lt“ internetinėje svetainėje www.incredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „incredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,10 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 250 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „incredit.lt“ gavo 250 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „incredit.lt“ priklausantį 250 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-26 23.00 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-27 09.39 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.popkreditas.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Bobutės paskola“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko, nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolai gauti, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Bobutės paskola“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-27 11.02 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas nenustatytas, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „LSV Intergoup“ internetinėje svetainėje www.eurocredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „LSV Intergoup“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „LSV Intergoup“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-27 11.50 val., būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas nenustatytas, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „LSV Intergoup“ internetinėje svetainėje www.eurocredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „LSV Intergoup“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 300 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „LSV Intergoup“ priklausantį 300 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-04-27 tiksliai nenustatytu laiku, būdamas nenustatytoje vietoje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo M. G. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.soscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. G. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „Sostinės kreditai“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. G. vardu užpildė paraišką dėl 2000 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu pasikėsino įgyti UAB „Sostinės kreditai“ priklausantį 2000 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule 2011-06-01 neteisėtai įgijo N. K. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. N. K. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „DNB“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-06-01.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-06-01 18.14 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo N. K. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo N. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „DNB“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko N. K. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-06-01 18.17 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo N. K. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiojo N. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini), esančios AB „DNB“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko N. K. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tiksią neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule nuo 2011-07-01 iki 2011-07-07 neteisėtai įgijo Ž. P. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. Ž. P. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai laikė iki 2011-07-07.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-07 18.02 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo Ž. P. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo Ž. P. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nukentėjusiojo Ž. P. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-07 18.04 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo Ž. P. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiojo Ž. P. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nukentėjusiojo Ž. P. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-07 18.04 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo Ž. P. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Soho Group“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt, ir iš nukentėjusiojo Ž. P. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Soho Group“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nukentėjusiojo Ž. P. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Soho Group“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Soho Group“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-07 18.21 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – panaudodamas nukentėjusiojo Ž. P. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, ir iš nukentėjusiojo Ž. P. sąskaitos (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo Ž. P. vardu užpildė paraišką dėl 600 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „MCB Finance“ gavo 600 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „MCB Finance“ priklausantį 600 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P. (buvusi pavardė J.), turėdami tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule, nuo 2011 metų balandžio mėnesio iki 2011-07-17 SMS žinute, neteisėtai įgijo M. J. elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. M. J. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-07-18.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P.(buvusi pavardė J.), tikslu apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą, 2011-07-18 17.14 val., būdamas Vilniaus miesto savivaldybės centrinėje bibliotekoje, Kalvarijų g. 29, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodami nukentėjusiojo M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje www.momentcredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Moment Credit“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką dėl paskolos litais gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „Moment Credit“ priklausantį turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G.P. (buvusi pavardė J.), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-18 17.21 val., būdamas Vilniaus miesto savivaldybės centrinėje bibliotekoje, Kalvarijų g. 29, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodami nukentėjusiojo M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, ir iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, patvirtindamasregistraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką dėl 150 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „MCB Finance“ gavo 150 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „MCB Finance“ priklausantį 150 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G.P.(buvusi pavardė J.), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-18 18.34 val., būdamas Vilniaus miesto savivaldybės centrinėje bibliotekoje, Kalvarijų g. 29, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko, nuketėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką dėl 1000 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 1000 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 1000 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P.(buvusi pavardė J.), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-18 18.40 val., būdamas Vilniaus miesto savivaldybės centrinėje bibliotekoje, Kalvarijų g. 29, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini) neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, po ko, nuketėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteisatas už tai, kad jis, padedant G. P. (buvusi pavardė J.), turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-19 13.41 val., būdamas Vilniaus miesto savivaldybės centrinėje bibliotekoje, A. J. P. g. 20, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo M. J. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „VIA SMS LT“ internetinėje svetainėje www.viasms.lt, ir iš nukentėjusiojo M. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „VIA SMS LT“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 1 Lt registracijos mokestį, po ko nuketėjusiojo M. J. vardu užpildė paraišką dėl 500 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „VIA SMS LT“ priklausantį 500 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule, žadėdami finansinę paramą, nuo 2011-07-29 iki 2011-07-30 SMS žinute, neteisėtai įgijo N. R. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. N. R. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-07-31.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P.(buvusi pavardė J.), turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-31 17.55 val., būdami UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodami nukentėjusiosios N. R. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, ir iš nukentėjusiosios N. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swdbank“ banke, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, patvirtindami registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios N. R. vardu užpildė paraišką dėl 150 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „MCB Finance“ gavo 150 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „MCB Finance“ priklausantį 150 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P.(buvusi pavardė J.), turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-31 18.16 val., būdami UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodami nukentėjusiosios N. R. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiosios N. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swdbank“ banke, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindami registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios N. R. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad jis, padedant G. P. (buvusi pavardė J.), turėdami tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-31 18.30 val., būdami UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodami kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodami nukentėjusiosios N. R. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiosios N. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindami registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiosios N. R. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo, tačiau paskolos negavo dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi paskola nebuvo suteikta ir tokiu būdu apgaule savo naudai pasikėsino įgyti UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule 2011-07-01 neteisėtai įgijo P. J. vardu elektroninės mokėjimo priemonės tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. P. J. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-07-02.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-07-02 16.15 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo P. J. internetines bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo P. J. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB „SEB“ banke, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo P. J. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą neteisėtai disponuoti banko sąskaitos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis, pakankamais finansinei operacijai atlikti, apgaule 2011-09-20 neteisėtai įgijo S. Š. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, t. y. S. Š. vardu atidarytos elektronines banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) banke „Danske Bankas“ prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis ir neteisėtai juos laikė iki 2011-09-20.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-09-20 20.52 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo S. Š. internetines bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt, ir iš nukentėjusiojo S. Š. sąskaitos (duomenys neskelbtini) banke „Danske Bankas“, į UAB „SMScredit.lt“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo S. Š. vardu užpildė paraišką dėl 750 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „SMScredit.lt“ gavo 750 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „SMScredit.lt“ priklausantį 750 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-09-20 20.54 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo S. Š. internetinės bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje www.smspinigai.lt, ir iš nukentėjusiojo S. Š. sąskaitos (duomenys neskelbtini) banke „Danske Bankas“, į UAB „Nordecum“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo S. Š. vardu užpildė paraišką dėl 700 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „Nordecum“ gavo 700 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „Nordecum“ priklausantį 700 Lt turtą.

Be to, R. J. nuteistas už tai, kad turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą ir neteisėtai atlikti finansinę operaciją, 2011-09-20 20.55 val., būdamas UAB „Baitukas ir partneriai“, Ozo g. 25, Vilniuje, naudodamas kompiuterį, kurio prisijungimo IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją - panaudodamas nukentėjusiojo S. Š. internetines bankininkystės duomenis: vartotojo prisijungimo vardą, vartotojo slaptažodį, vartotojo kortelę su prisijungimo slaptažodžiais, užsiregistravo UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje www.credit24.lt, ir iš nukentėjusiojo S. Š. sąskaitos (duomenys neskelbtini) banke „Danske Bankas“, į UAB „MCB Finance“ sąskaitą, patvirtindamas registraciją, pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį po ko, nuketėjusiojo S. Š. vardu užpildė paraišką dėl 600 Lt paskolos gavimo ir iš UAB „MCB Finance“ gavo 600 Lt paskolą, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo UAB „MCB Finance“ priklausantį 600 Lt turtą.

Teismo posėdyje nuteistasis R. J. ir jo gynėja prašė skundą tenkinti, prokuroras prašė skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. J. apeliacinis skundas atmestinas.

Vilniaus meisto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nuosprendis teisėtas ir pagrįstas.

Apeliantas R. J. apeliaciniame skunde, neginčydamas kaltės jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padaryme bei jų kvalifikacijos, prašo sumažinti jam paskirtą bausmę. Nors nuteistasis R. J. ginčija jam paskirtą bausmę, tačiau apeliacinės instancijos teismo nuomone, paskirta bausmė yra teisinga, todėl jos švelninti nėra pagrindo.

Pirmosios instancijos teismas, skirdamas R. J. bausmę, bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų, numatytų LR BK 41 str., 54 str., nepažeidė. Nuteistajam R. J. paskirta tinkamos rūšies ir dydžio bausmė, ji atitinka jo padarytas nusikalstamas veikas ir kaltininko asmenybę. Skirdamas apeliantui bausmę apylinkės teismas atsižvelgė į padaryų nusikaltimų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą, nuteistojo asmenybę neigiamai apibūdinančius duomenis.

R. J. padarė eilę tyčinių nusikalstamų veikų. Teismas skirdamas bausmę R. J. atsižvelgė į tai, jog nuteistasis R. J. praeityje teistas 9 kartus, tame tarpe ir už analogiškas nusikalstamas veikas, naujus nusikaltimus padarė turėdamas neišnykusį teistumą, be to baustas ir adimistracine tvarka. Akivaizdu, kad nuteistasis R. J., pažeisdamas įstatymus, nedaro jokių išvadų dėl savo poelgių, nerodo noro laikytis visuomenei priimtinų elgesio taisyklių bei pasitaisyti, yra linkęs nusikalsti. Taip pat pirmos instancijos teismas skirdamas bausmę nuteistajam atsižvelgė į sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, kaltinamojo asmenybę. Nuteistojo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi. Nors apeliantas skunde nurodo, kad teismas neatsižvelgė, jog jis savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tačiau atkreiptinas apelianto dėmesys, kad teismas būtent šias aplinkybes pripažino nuteistojo atsakomybę lengvinančiomis, kas turėjo reikšmės skiriant bausmę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Apylinkės teismas įvertino visas šias aplinkybes ir skyrė nuteistajam R. J. pagrįstą bausmę. Apygardos teismas sutinka su pirmos instancijos teismo paskirta bausme, kuri yra teisinga, adekvati apelianto padarytiems nusikaltimams, nuteistojo asmenybei ir jos švelninti kolegija nemato pagrindo.

Nepagrįstas apelianto argumentas, kad jis jauno amžiaus ir jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, tad skundžiamu nuosprendžiu paskirta bausmė, yra per griežta. Kaip jau buvo minėta, apeliantas padarė eilė tyčinių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų, už kuriuos apylinkės teismas skyrė arešto ir laisvės atėmimo bausmes, kurios yra mažesnės už sankcijoje numatytus šių bausmių rūšių vidurkius. Šiuo atveju bausmės adekvačios padarytoms nusikalstamoms veikoms ir nėra per griežtos. Aplinkybė, kad apeliantas jau atlieka laisvės atėmimo bausmę, nesuteikia įstatyminio pagrindo sumažinti, skundžiamu nuosprendžiu paskirtą bausmę. Visiškai nepagrįstas ir deklaratyvus apelianto skundo teiginys, jog nusikalstamų veikų jis nedarytų, jei būtų griežtesni įstatymai bei sąlygos neteisėtu būdu gauti paskolas. Tokį skundo argumentą kolegija vertina kritiškai ir jis yra atmestinas.

Vertinant išdėstytą, kolegija daro išvadą, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 17 d. nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, todėl nuteistojo R. J. apeliaciniame skunde nurodytais argumentais jo keisti ar naikinti nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

nuteistojo R. J. apeliacinį skundą atmesti.