Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-10-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1145-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.13.-1145-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00234-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13-1145-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00234-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S)
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 17 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, išnagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

M. S. kreipėsi į Raseinių rajono apylinkės teismą prašydamas sutrumpinti bausmės laiką ir grąžinti teises anksčiau laiko.

Nurodo, kad jau praėjo daugiau nei pusė paskirtojo nuobaudos atimti teisę vairuoti transporto priemones laiko. Per tą laiką baudą sumokėjo, jokio teisės pažeidimo nepadarė, todėl yra sąlygos, numatytos LR ATPK 329 straipsnyje. Šis periodas per kurį neturėjo vairuotojo pažymėjimo, buvo jam morališkai labai sunkus, kadangi jautė gėdą ir kaltę prieš savo artimuosius ir pažįstamus. Paskirtoji nuobauda už padarytą administracinės teisės pažeidimą jam buvo labai didelė pamoka ateičiai. Dėl tokio savo poelgio labai pergyvena ir pasižada daugiau tokių klaidų nedaryti ir nepriekaištingai laikytis LR teisės aktų reikalavimų. Jis yra dieninio skyriaus studentas ir studijuoja Kauno Technologijos Universitete, informatikos fakultete, pirmame kurse.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad pareiškėjas Raseinių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 10 d. nutarimu baustas už LR ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą (greičio viršijimas) (b. l. 4). Baudą sumokėjęs 2016-03-23 (b. l. 5). Iš medicininių pažymų matyti, kad vairuoti gali su apribojimais 9b. l. 7). M. S. mokosi Kauno technologijos Universiteto informatikos fakultete, 1 kurse (b. l. 8, 9). Išklausęs papildomus vairuotojų mokymo kursus (b. l. 11). Po nubaudimo naujų administracinių teisės pažeidimų nepadaręs (b. l. 6).

LR ATPK 329 str. numato, kad asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, gali kreiptis dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, jeigu teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą. Tokiu atveju teismas gali sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

M. S. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, anksčiau už panašaus pobūdžio pažeidimus administracine tvarka nėra baustas, po specialiosios teisės atėmimo praėjo pusė paskirtojo laiko. Yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti, jis padarė išvadas ir ateityje nedarys administracinių teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes, tikslinga sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu,

nutaria:

M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), sutrumpinti 2016 m. kovo 10 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-257-674/2016 už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą 3 (trim) mėnesiais.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė