Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-03-28 · Civilinė byla Nr. 3K-3-170/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2013-07-02Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-03-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-28
Bylos Nr.
3K-3-170/2014
Teisminio proceso Nr.
2-01-3-15688-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigitas Gurevičius, Janina Stripeikienė, Dalia Vasarienė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“
Civilinė byla Nr. 3K-3-170/2014 (S)Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15688-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 9.2.1; 9.3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. kovo 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Janinos Stripeikienės ir Dalios Vasarienės,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos, Viešojo transporto nepriklausomos darbuotojų profesinės sąjungos ir Naujosios profesinės sąjungos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. liepos 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ ieškinį atsakovams uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinei sąjungai, Viešojo transporto nepriklausomai darbuotojų profesinei sąjungai ir Naujajai profesinei sąjungai dėl slapto balsavimo dėl įspėjamųjų ir neterminuotųjų streikų rezultatų panaikinimo ir įspėjamojo streiko pripažinimo neteisėtu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti 2012 m. spalio 23–25 d. UAB „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų slapto balsavimo dėl įspėjamojo ir neterminuotojo streikų rezultatus negaliojančiais, o 2012 m. lapkričio 14 d. paskelbtą įspėjamąjį streiką neteisėtu. Ieškovas paaiškino, kad atsakovai 2012 m. liepos 16 d. jį informavo apie keliamą kolektyvinį ginčą ir teikiamus reikalavimus, ir nurodė, jog neišnagrinėjus reikalavimų per septynias dienas arba jei bus priimtas juos netenkinantis sprendimas, jie inicijuos kolektyvinio ginčo nagrinėjimą Taikinimo komisijoje. Ieškovas 2012 m. liepos 23 d. pateikė savo siūlymus, paaiškino, dėl kokių priežasčių negali vykdyti iškeltų reikalavimų. Atsakovų reikalavimu buvo sudaryta Taikinimo komisija, tačiau derybos baigėsi 2012 m. spalio 3 d. nesutarimų protokolu. 2012 m. spalio 23–25 d. vykusio balsavimo metu daugiau kaip pusė bendrovės darbuotojų pritarė atsakovų sprendimui organizuoti įspėjamąjį ir neterminuotąjį streikus. Ieškovas buvo informuotas apie įspėjamąjį streiką, tačiau laikė jį neteisėtu.