- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-02
- Bylos Nr.
- 2A-1741-340/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-01-3-15688-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Tatjana Žukauskienė (pran.), Neringa Švedienė, Vytautas Zelianka
- Atsakovas
- UAB „Vilniaus viešasis transportas“
- Ieškovas
- UAB „Vilniaus viešasis transportas“
teismo posėdyje apeliacinio žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų UAB „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinės sąjungos, Viešojo transporto nepriklausomos darbuotojų profesinės sąjungos ir Naujosios profesinės sąjungos apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Vilniaus viešasis transportas“ ieškinį atsakovams UAB „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų profesinei sąjungai, Viešojo transporto nepriklausomos darbuotojų profesinei sąjungai ir Naujajai profesinei sąjungai dėl slapto balsavimo dėl įspėjamųjų ir neterminuotųjų streikų rezultatų bei 2012-11-14 įspėjamojo streiko pripažinimo neteisėtais.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje nagrinėjamas ginčas dėl tinkamo profesinėms sąjungoms priskirtų teisių įgyvendinimo.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti 2012-10-23-25 d. UAB „Vilniaus viešasis transportas“ darbuotojų slapto balsavimo dėl įspėjamųjų ir neterminuotųjų streikų rezultatus negaliojančiais; pripažinti 2012-11-14 paskelbtą įspėjamąjį streiką neteisėtu. Nurodė, kad 2012-07-16 atsakovai informavo ieškovą, jog kelia kolektyvinį ginčą ir teikia atitinkamus reikalavimus - nurodo indeksuoti autobusų padalinio darbuotojų bazinį atlyginimą, perskaičiuoti ir išmokėti atlyginimų nepriemokas, vadovaujantis 2007-01-30 Kolektyvinės sutarties 111 punktu ir 2011-11-03 susitarimo dėl pratęsimo 5 punktu bei pateikia savo skaičiavimus, taip pat išmokėti neišmokėtą troleibusų padalinių darbuotojams papildomą atlyginimą už 2009 metus, metinės priemokos dalį už 2010 metus, taip pat išmokėti neišmokėtos priemokos dalį už 2011 metus visiems įmonės darbuotojams bei nurodė, kad jei reikalavimai per 7 dienas nebus išnagrinėti ar sprendimas netenkins, jie inicijuos kolektyvinio ginčo nagrinėjimą taikinimo komisijoje. Nurodė, kad ieškovas 2012-07-23 raštu Nr. 11-1477 pateikė savo siūlymus, kokiu būdu galima būtų tenkinti reikalavimus, taip pat nurodė dėl kokių priežasčių negali vykdyti iškeltų reikalavimų. Teigė, jog kolektyvinėse sutartyse nenumatytos išlygos dėl dalinio sutarčių nevykdymo, tačiau įsipareigojimų terminų atidėjimas leidžia teigti, kad ieškovas kolektyvinių sutarčių sąlygų ir prisiimtų įsipareigojimų laikosi, todėl remiantis LR DK 78 str. 3 d. laikytina, kad kolektyvinės sutartys galioja, šių sutarčių yra laikomasi, o atsakovų sprendimas skelbti įspėjamąjį ir neterminuotąjį streiką yra neteisėtas ir naikintinas.