Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. K. skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariato 2018 m. birželio 13 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK Nr. 18085001503) priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 2 policijos komisariatas 2018 m. birželio 13 d. nutarimu nutarė nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos R. S. ir J. S. atžvilgiu pagal gautą R. K. skundą, kuriame jis teigė kad 2018-04-08 apie 03.58 val. adresu (duomenys neskelbtini), melagingai iškviesti policijos pareigūnai dėl viešosios rimties trikdymo, žinant, kad pagalba nereikalinga. Nutarime konstatuota, kad asmenų veiksmuose nėra administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnyje, sudėties ir nutraukė administracinio nusižengimo teiseną.

R. K. pateikė teismui skundą, kuriame nurodo, kad yra asmenų paaiškinimai, kad jokio triukšmo nebuvo, kaimynai iškvietė pareigūnus siekdami jam atkeršyti, teigia, kad buvo nepagrįstai išvežtas į komisariatą, įsiveržta į jo butą, pareigūnai jam nepagrįstai surašo administracinių nusižengimų protokolus, persekioja už kritiką.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punktas nustato, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.

Vadovaujantis ANK 621 straipsniu šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, nukentėjusysis (ar jų atstovai). ANK 578 straipsnis nukentėjusįjį apibrėžia kaip fizinį ar juridinį asmenį, kuriam administraciniu nusižengimu padaryta fizinė, turtinė ar neturtinė žala.

Iš skundo medžiagos nustatyta, kad skundžiamas nutarimas nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną nėra priimtas R. K. atžvilgiu, taip pat jis nėra pripažintas nukentėjusiuoju. R. K. yra pranešėjas apie galimą administracinį nusižengimą. Teismų praktikoje pripažįstama, kad pranešėjas apie administracinį nusižengimą, jeigu nėra duomenų apie jam galimai padarytą žalą, nelaikomas asmeniu, turinčiu teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. gruodžio 4 d. nutartis adm. byloje Nr. N062-8629/2009, Kauno apygardos teismo 2018 m. birželio 8 d. nutartis adm. nusižengimo byloje Nr. AN2-257-383/2018).

Byloje nėra duomenų, kad dėl įvykio, dėl kurio R. K. kreipėsi į policiją, jam būtų padaryta kokia nors fizinė, turtinė ar neturtinė žala. Dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo žalos patiria valstybė, nes be reikalo vykstant į iškvietimą gaištamas pareigūnų darbo laikas, patiriamos darbo užmokesčio, kuro ir panašios sąnaudos.

Pažymėtina, kad toks teismo sprendimas neužkerta kelio R. K. ginti savo teises, jeigu jis mano, kad policijos pareigūnai jo atžvilgiu atliko kokius nors neteisėtus veiksmus (pvz., neteisėtai įsiveržė į butą, neteisėtai sulaikė), kreipiantis dėl pareigūnų tarnybinės atsakomybės ar žalos atlyginimo. Taip pat, jeigu R. K. dėl įvykio 2018-04-08, dėl kurio jo teigimu buvo melagingai iškviesti policijos pareigūnai, kitoje administracinio nusižengimo byloje buvo paskirta administracinė nuobauda, šis teismo sprendimas neužkerta kelio jam apskųsti minėtą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 621 straipsniu, 626 straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo R. K. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto policijos komisariato 2018 m. birželio 13 d. nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teisenos (ROIK Nr. 18085001503) ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.