- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-28
- Bylos Nr.
- eB2-1982-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00623-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios personalinės P. D. įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Bankrutuojančios personalinės P. D. įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 16 d. nutartimi personalinei P. D. įmonei ,,(duomenys neskelbtini)“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB ,,Reniva“. 2016 m. rugpjūčio 31 d. patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2016 m. spalio 27 d. nutartimi personalinė P. D. įmonė ,,(duomenys neskelbtini)“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratorius pažymėjo, kad administratorius atliko visus veiksmus, numatytus ĮBĮ. Bankroto proceso metu nebuvo patenkinti kreditoriniai reikalavimai. Įmonė veiklos nevykdo ir jokio turto neturėjo, todėl pažymėjo, kad nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai nebus padengti ateityje. Personalinė P. D. įmonė ,,(duomenys neskelbtini)“ VĮ ,,Registrų centras“ bei VĮ ,,Regitra“ duomenimis kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturėjo. Teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti personalinė P. D. įmonė ,,(duomenys neskelbtini)“ jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. spalio 17 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2298, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti personalinė P. D. įmonė ,,(duomenys neskelbtini)“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,
nusprendžia:
Pripažinti bankrutuojančios personalinės P. D. įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutuojančios P. D. įmonės ,,(duomenys neskelbtini)“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.