Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-09-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-479-873/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-24Vilniaus apygardos teismas
  2. PK-157-893/2018Nuosprendis · 2018-05-10Vilniaus miesto apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2018-09-25Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-04-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-25
Bylos Nr.
1A-479-873/2018
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00051-2017-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Alenas Piesliakas, Nijolė Žimkienė
Nuteistasis
M. T.
Advokatai
Aleksandras Palamarčukas, Algis Krušna
Apeliacinė byla Nr. 1A-479-873/2018
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00051-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 2.4.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 25 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės, Aleno Piesliako ir Nijolės Žimkienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Loretai Davenienei,dalyvaujant nuteistajam M. T.,gynėjui advokatui Algiui Krušnai,nukentėjusiosios ir privačios kaltintojos atstovui advokatui Aleksandrui Palamarčukui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. T. ir gynėjo advokato Algio Krušnos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžio, kuriuo M. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK)140 straipsnio 1 dalyje, jam paskirtas laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis darbo biržoje. Priteista iš M. T. 350 eurų T. C. už jai padarytą neturtinę žalą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžio esmė

1.M. T. nuteistas už tai, kad 2016 m. lapkričio 9 d., apie 15 val., namo, esančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kieme sudavė ranka ne mažiau kaip du smūgius T. C. į nugarą, dėl ko ji pajuto fizinį skausmą.

II. Apeliacinio skundo argumentai ir proceso dalyvių prašymai