- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-28
- Bylos Nr.
- 1A-566-785-2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00106-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ramūnas Antanavičius (pirm.), Jurgis Kiškis, Dmitrijus Korsakovas
- Kaltinamasis
- H. A. V.
- Advokatai
- Gytis Jaliniauskas, Gintautas Tamulionis
Pranešėjas Ramūnas AntanavičiusBaudžiamoji byla Nr. 1A-566-785-2014;
TeisėjasLina LesinskienėTeisminio proceso Nr. 1-69-3-00106-2013-2;
2014 m. rugpjūčio 28 d.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Ramūno Antanavičiaus, teisėjų Jurgio Kiškio ir DmitrijausKorsakovo, sekretoriaujant Vidai Butiškienei, dalyvaujant privačiam kaltintojui V. N., jo atstovui advokatui Gyčiui Jaliniauskui, išteisintajam H. A. V., jo gynėjui advokato padėjėjui Gintautui Tamulioniui,
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo V. N. ir išteisintojo H. A. V. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo A. H. V. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 str. 1 d., 154 str. 2 d., nepadarius veikos turinčios nusikaltimų požymių.
Nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo V. N. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. A. V. buvo kaltinamas tuo, kad paskleidė apie V. N. tikrovės neatitinkančią informaciją: 2011-08-01 (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariatui pateikė pranešimą apie V. N. tariamai padarytą nusikalstamą veiką, numatyta BK 310 str.