- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-03
- Bylos Nr.
- 1A-542-319/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00106-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rimas Švirinas (pirm.), Danguolė Šiugždinytė, Algerdas Urbšys
- Kaltinamasis
- H. A. V.
- Nukentėjusysis
- V. N.
- Advokatai
- Arnoldas Blaževičius, Gytis Jaliniauskas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Rimo Švirino, teisėjų Danguolės Šiugždinytės ir Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Indrei Vitkutei, Viktorijai Akelienei, dalyvaujant išteisintajam H. A. V., jo gynėjui advokatui Arnoldui Blaževičiui, privačiam kaltintojui ir nukentėjusiajam V. N., jo atstovui advokatui Gyčiui Jaliniauskui, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo V. N. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-04-28 nuosprendžio, kuriuo H. A. V. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 2 dalį, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių. Nukentėjusiojo ir privataus kaltintojo V. N. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. A. V. privataus kaltintojo V. N. buvo kaltinamas tuo, kad per visuomenės informavimo priemones paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, žeminusią V. N. ir pakirtusią kitų asmenų pasitikėjimą juo, apie tai, kad V. N. šaudė į gandrus ir juos nušovė:
dienraščio „(duomenys neskelbtini)“ žurnalistui H. A. V. teigė: „mačiau kaip V. N. išėjo į kiemą ir paleido į atklydėlius kelis šūvius“. Toks jo teiginys buvo paviešintas 2011-08-02 dienraščio „(duomenys neskelbtini)“ straipsnyje „K....“ ir internetiniame portale www.(duomenys neskelbtini).lt;