- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-10
- Bylos Nr.
- e2VP-21600-808/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16377-2021-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Žukauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. C., UAB „Gotas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio I. G. prašymą dėl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymą skyrimo, suinteresuoti asmenys A. C., UAB „Gotas“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
antstolis kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui A. C. skirti po 50,00 Eur dydžio už kiekvieną antstolio patvarkymo nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo 2021-02-18 įsiteisėjimo dienos. Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomas 896,05 Eur skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimas iš A. C. išieškotojo naudai. Nustačius, kad skolininkas dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2019-10-21 priimtas patvarkymas Nr. S-19-8-29917 dėl skolos išieškojimo iš skolininko pajamų. Patvarkymas įteiktas 2019-10-25 pasirašytinai vadybininkui S. L.. 2020-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini)“ pervedė iš A. C. atlygio išskaitytą sumą 10,51 Eur. Daugiau išskaitų negauta.
Pareiškimas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Pagal įstatymą, antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, teikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. Asmeniui, nevykdančiam antstolio reikalavimo ar kitaip kliudančiam antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytą baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).