- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- ATIK-86/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01159-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Arūnas Budrys (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas
- Nukentėjusysis
- J. J.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Algimanto Valantino, spręsdama nukentėjusiosios J. J. kasacinio skundo dėl Kauno apylinkė teismo 2026 m. kovo 23 d. ir Kauno apygardos teismo 2026 m. gegužės 14 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato (toliau – Institucija) 2025 m. spalio 24 d. nutarimu Nr. 25-ANR_O-4176-2025, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 5651 straipsnio 1 dalies 1 punktu, administracinio nusižengimo byloje (ROIK: 25287726225) nutraukta administracinio nusižengimo bylos teisena. Nutarime nurodyta, kad Institucijoje buvo gautas J. J. pareiškimas, kad 2025 m. rugsėjo 26 d., laikotarpyje nuo 14.05 val. iki 14.20 val., (duomenys neskelbtini) Kaune, pašalinis asmuo, priėjęs prie pareiškėjos, kuri buvo prie degalinės oro stotelės, pradėjo įkyriai kabinėtis, „mokydamas“, kaip reikia teisingai naudotis degalinės teikiama įranga prisipučiant oro į automobilio padangas. Pareiškėjai davus žodinę pastabą asmeniui atsitraukti atokiau nuo vykdomo techninio proceso, asmuo neatstojo, įkyriai „instruktuodamas“, kaip teisingai pripūsti oro į automobilio padangas. Institucija nutarime konstatavo, kad nagrinėjamu atveju nėra ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėties.