Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens V. J. kreditoriaus Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, prašymą dėl šalies pakeitimo jos teisių perėmėju V. J. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021 m. rugpjūčio 31 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens V. J. kreditoriaus Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, prašymas pakeisti bankrutuojančio V. J. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, naujuoju kreditoriumi uždarąja akcine bendrove (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“. Nurodė, kad 2019 m. sausio 15 d. su UAB „Intrum Lietuva“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo ir perleidimo sutartį, kurios pagrindu yra perleistos reikalavimo teisės į V. J. skolinius įsipareigojimus.

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nutartimi fiziniam asmeniui V. J. iškelta bankroto byla ir bankroto administratore paskirta M. V.. 2020 m. rugpjūčio 24 d. teismo nutartimi patvirtintas V. J. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtintas V. J. mokumo atkūrimo planas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad tarp Luminor Bank AS, veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių (perleidėjas) ir UAB „Intrum Lietuva“ (perėmėjas) 2019 m. sausio 15 d. sudaryta Reikalavimo teisių pardavimo - pirkimo ir perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinis kreditorius Luminor Bank AS, veikiantis per Luminor Bank AS skyrių, perleido kreditorinio reikalavimo teises į V. J. vardu turimą įsiskolinimą UAB „Intrum Lietuva“.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, fizinio asmens V. J. bankroto byloje pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Intrum Lietuva“ (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pakeisti bankrutuojančio V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto byloje kreditorių Luminor Bank AS, veikiantį per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, juridinio asmens kodas 304870069, naujuoju kreditoriumi – UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutarties kopijas išsiųsti Luminor Bank AS, veikiančiam per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, UAB „Intrum Lietuva“ ir fizinio asmens bankroto administratorei M. V., kuri įpareigotina su šia nutartimi supažindinti bankrutuojantį asmenį V. J..

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.