Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis, 1A-316-165/2017

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2017-10-20
Bylos Nr.: 1A-316-165/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-15454-2015-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Valdimaras Bavėjanas, Elena Vainienė, Linas Žukauskas
Kaltinamasis: V. B.
Civilinis ieškovas: UAB ,,M. B.“
Advokatai: Zbignevas Jankovskis

Baudžiamoji byla Nr. 1A-316-165/2017Proceso Nr. 1-01-1-15454-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 1.2.14.6.2.1.;2.1.15.3.2.

LIETUVOS Apeliacinis teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 20 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Valdimaro Bavėjano, Elenos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Lino Žukausko,

sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Antanui Gubistai,išteisintajam V. B. ir jo gynėjui advokatui Zbignevui Jankovskiui (Zbignev Jankovski),civilinio ieškovo UAB ,,M. B.“ atstovams A. R. ir advokatei A. M.,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro ir civilinio ieškovo UAB ,,M. B.“ atstovo A. R. (A. R.) apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 20 d. nuosprendžio, kuriuo V. B. (V. B.) išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, jam nepadarius nusikalstamos veikos, numatytos BK 183 straipsnio 2 dalyje (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

UAB ,,M. B.” pareikštas civilinis ieškinys turtinei žalai atlyginti paliktas nenagrinėtu, o prašymas – priteisti iš V. B. proceso išlaidas advokato pagalbai apmokėti netenkintas.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. buvo kaltinamas ir perduotas teismui pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, kaltinant jį tuo, kad pasisavino jam patikėtą ir jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, o būtent:

Prisijungti