Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-05-04 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-150-628/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2017-10-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-05-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-04
Bylos Nr.
2K-150-628/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15454-2015-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Vytautas Piesliakas, Sigita Jokimaitė (pran.)
Nuteistasis
V. B.
Civilinis ieškovas
UAB „M (duomenys pakeisti)“, UAB „M“
Advokatai
Aurelija Maumevičė
Baudžiamoji byla Nr. 2K-150-628/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15454-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.14.6.2.1.; 2.1.7.4.3
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 4 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Vytauto Piesliako ir Sigitos Jokimaitės (pranešėja),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Eidukevičiui,nuteistajam V. B. (V. B.),gynėjui advokatui Z. J. (Z. J.),

civilinės ieškovės UAB „M (duomenys pakeisti)“ atstovams A. R. (A. R.) ir advokatei Aurelijai Maumevičei,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. B. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 20 d. nuosprendžio.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 20 d. nuosprendžiu V. B. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

UAB „M“ pareikštas civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo paliktas nenagrinėtas, o prašymas priteisti iš V. B. išlaidas advokato paslaugoms apmokėti netenkintas.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. spalio 20 d. nuosprendžiu panaikintas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 20 d. nuosprendis ir priimtas naujas nuosprendis: V. B. nuteistas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams.