Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2023-06-14 · Administracinė byla Nr. eA-991-1047/2023

Bylos eiga

  1. eI2-4790-331/2022Sprendimas · 2022-10-04Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-14Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-14
Bylos Nr.
eA-991-1047/2023
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02194-2022-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Beata Martišienė (pirm.), Rytis Krasauskas
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritorinis skyrius
Pareiškėjas
Delitus UAB
Administracinė byla Nr. eA-991-1047/2023Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02194-2022-5Procesinio sprendimo kategorija 7.2.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Beatos Martišienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Delitus“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. spalio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Delitus“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus teritoriniam skyriui dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Delitus“ (toliau – ir pareiškėjas, Bendrovė) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir atsakovas, VDI) 2022 m. balandžio 20 d. nutarimą Nr. NUĮPBJ 20386, kuriuo Bendrovei paskirta 868 Eur bauda už Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – ir Įstatymas) 56 straipsnio 1 dalies 1 punkto pažeidimą (toliau – ir Nutarimas) ir bylą nutraukti.

2. Pareiškėjas skunde nurodė, kad Nutarimas buvo priimtas dėl VDI nustatytos vienintelės aplinkybės – 2022 m. kovo 17 d. į VDI el. pašto dėžutę iš el. pašto (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas laiškas su UAB „Delitus” prašymu dėl Bendrovės įtraukimo į Lietuvos laikinojo įdarbinimo įmonių sąrašą (toliau – ir Sąrašas). 2022 m. kovo 17 d. prašymą VDI (toliau – ir Prašymas) el. parašu pasirašė direktorius V. B.. Tik ši aplinkybė ir yra aprašyta 2022 m. balandžio 4 d. nelegalaus darbo tyrimo akte Nr. NDA 1419-0060 bei 2022 m. balandžio 6 d. protokole Nr. UĮPPJ 1419-0015 (toliau – ir Protokolas). Pareiškėjas nurodė, kad byloje esantis V. B. paaiškinimas įrodo, kad jis Prašymą pateikė anksčiau dėl nesusipratimo, Bendrovės veiklą buvo numatyta vykdyti nuo 2022 m. balandžio 1 d., o tam reikėjo Bendrovei būti įtrauktai į Sąrašą. Nesusipratimo aplinkybę pagrindžia vienintelio akcininko 2022 m. vasario 28 d. ir 2022 m. kovo 28 d. sprendimai, o pastaruoju vadovaujantis ir buvo sudaryta su V. B. 2022 m. kovo 28 d. darbo sutartis Nr. 2022-01 (toliau – ir Darbo sutartis), kuri įsigaliojo ir direktorius pradėjo dirbti 2022 m. kovo 30 d.