- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-04
- Bylos Nr.
- II-125-184/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03015-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Venckus
- Pareiškėjas
- A. G.
nedalyvaujant Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Velžio seniūnijos seniūnui Vidmantui Šeškevičiui,
teismo posėdyje išnagrinėjo A. G. skundą dėl Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Velžio seniūnijos nutarimo nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
A. G. skundu prašo panaikinti Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Velžio seniūnijos 2015-09-24 nutarimą nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos pagal jo Panevėžio rajono policijos komisariatui pateiktus pareiškimus dėl S. B., gyvenančio (duomenys neskelbtini), šuns keliavo triukšmo ir jo įrengtų vaizdo kamerų, kurios pažeidžia jo privatų gyvenimą. Skunde A. G. nurodė, kad tyrimas dėl S. B. šuns keliavo triukšmo buvo atliktas paviršutiniškai, o tyrimas dėl S. B. įrengtų vaizdo kamerų, kurios pažeidžia jo privatų gyvenimą, iš viso nebuvo pradėtas.
Atsiliepimas
Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Velžio seniūnijos seniūnas Vidmantas Šeškevičius atsiliepime į apeliacinį skundą nurodė, kad nesutinka su pareikštu skundu, mano, kad 2015-09-24 priimtas nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, priimtas atsižvelgus ir įvertinus visas bylai reikšmingas aplinkybes.