- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- 2-2546-866/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02474-2014-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Pikelienė
- Ieškovas
- UAB „Rosteka“
- Atsakovas
- UAB „Mokilizingas“
- Trečiasis asmuo
- BAB bankas Snoras
- Advokatai
- Marius Devyžis, Tomas Puzinas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Rosteka“ ieškinį atsakovui UAB „Mokilizingas“ dėl nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo BAB bankas Snoras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 139 971, 67 Eur (483 294, 17 Lt), 6 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo tada, kai UAB „Roteka“ nebegalėjo naudotis AB banke Snoras esančiomis lėšomis (t. y. nuo 2011 m. lapkričio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2011 m. liepos 1 d. UAB „Rosteka“ ir UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) sudarė finansinio lizingo sutartis Nr. VJL10701NPBA, VJL10701NSBA, VJL10701NUBA, VJL10701PKBA, VJL10701PMBA, VJL10701PNBA, pagal kurias atsakovas įgijo nuosavybės teisę į kilnojamąjį turtą – transporto priemones ir perdavė šį turtą valdyti ir naudotis ieškovui su sąlyga, kad sumokėjus visą lizingo sutartyse numatytą kainą šie turto objektai pereis ieškovui nuosavybės teise.
Lizingo sutarčių sudarymo momentu, atsakovo reikalavimu į lizingo sutarčių specialiąsias sąlygas buvo įtraukti ieškovo įsipareigojimai ne vėliau kaip per 60 kalendorinių dienų nuo lizingo sutarčių pasirašymo dienos visų ieškovo darbuotojų užmokesčio išmokėjimą vykdyti per AB banko Snoras mokėjimo kortelių sąskaitą, taip pat perkelti ir vykdyti per sąskaitą banke visas per bankines sąskaitas vykdomas piniginių lėšų apyvartas.