Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-06-19 · Civilinė byla Nr. e2-1276-1067/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-06-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-12-02Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-19
Bylos Nr.
e2-1276-1067/2025
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-01592-2024-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Justė Visakavičienė
Atsakovas
A. Š.
Trečiasis asmuo
MB „Rudkasa“
Advokatai
Vytautas Kuliešius, Algirdas Sakalauskas, Paulius Svirskis
Civilinė byla Nr. e2-1276-1067/2025Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01592-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.2; 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.2.6.5; 3.4.1.11.4.3.1 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASGALUTINIS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 19 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Justė Visakavičienė,sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai,

ieškovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - BUAB) „Disema“ atstovui advokato padėjėjui Vytautui Kuliešiui,

atsakovui A. Š., jo atstovui advokato padėjėjui Algirdui Sakalauskui,

trečiojo asmens mažosios bendrijos (toliau – MB) „Rudkasa” atstovui advokatui Pauliui Svirskiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Disema“ ieškinį atsakovui A. Š., trečiajam asmeniui MB „Rudkasa“, dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo 20 570 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistinos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad 2024 m. gegužės 22 d. UAB „Disema“ ir A. Š. sudarė statybos rangos sutartį, kurios pagrindu sutarė, kad ieškovė savo jėgomis ir rizika, atsakovui priklausančiame žemės sklype (duomenys neskelbtini), atliks namo statybos darbus: statybos aikštelės paruošimas, žemės darbai, pamatų sumontavimas su perdengimu, mūro darbai su perdengimais, monolito darbai ir stogo konstrukcija su apšiltinimu ir danga, namo įėjimo durys, vidaus vandentiekio stovai su šalto bei karšto vandens skaitikliais bei vidaus kanalizacijos stovai, sumontavimas, langų, lauko sienų apšiltinimas, namo fasado dažymas, cokolinio aukšto apdaila iš lauko, miesto inžinerinių tinklų pajungimas prie namo, gerbūvio darbai (aikštelių, takų, įvažiavimų į parkingus įrengimas, augalinio sluoksnio užpylimas). Ieškovas atliko dalį sutartimi sutartų darbų, t. y. pamatų statybos darbus ir šiuos darbus perdavė atsakovui 2024 m. rugpjūčio 8 d. Atsakovas ieškovo atliktus darbus priėmė, sąskaitą taip pat, tačiau jų neapmoka ir bendraudamas žodžiu nurodė, kad net neketina jų apmokėti.

Bylą ieškovas prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.