- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-02
- Bylos Nr.
- e2A-3181-852/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01592-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Andrius Verikas, Renata Volodko, Donata Kravčenkienė
- Atsakovas
- A. Š.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Disema“
- Trečiasis asmuo
- mažajai bendrijai „Rudkasa“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų, kolegija, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Andriaus Veriko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo) ir Renatos Volodko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. Š. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Disema“ ieškinį atsakovui A. Š. ir trečiajam asmeniui mažajai bendrijai „Rudkasa“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Disema“ ieškiniu atsakovui A. Š. prašė teismo priteisti iš atsakovo 20 570 Eur skolą, 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2024 m. gegužės 22 d. UAB „Disema“ ir A. Š. sudarė statybos rangos sutartį, kurios pagrindu sutarė, kad ieškovė savo jėgomis ir rizika, atsakovui priklausančiame žemės sklype (duomenys neskelbtini) atliks namo statybos darbus: statybos aikštelės paruošimas, žemės darbai, pamatų sumontavimas su perdengimu, mūro darbai su perdengimais, monolito darbai ir stogo konstrukcija su apšiltinimu ir danga, namo įėjimo durys, vidaus vandentiekio stovai su šalto bei karšto vandens skaitikliais bei vidaus kanalizacijos stovai, sumontavimas, langų, lauko sienų apšiltinimas, namo fasado dažymas, cokolinio aukšto apdaila iš lauko, miesto inžinerinių tinklų pajungimas prie namo, gerbūvio darbai (aikštelių, takų, įvažiavimų į parkingus įrengimas, augalinio sluoksnio užpylimas). Ieškovė atliko dalį sutartimi sutartų darbų, t. y. pamatų statybos darbus ir šiuos darbus perdavė atsakovui 2024 m. rugpjūčio 8 d. Atsakovas ieškovės atliktus darbus priėmė, sąskaitą taip pat, tačiau jų neapmokėjo ir bendraudamas žodžiu nurodė, kad neketina apmokėti.