Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų direktoriaus prašymą dėl Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendžiu G. B. nuteistas pagal LR BK 286 str. – laisvės atėmimu 1 metams, pagal LR BK 290 str. – laisvės atėmimu 9 mėnesiams, pagal LR BK 187 str. 1 d. – 20 parų areštu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 65 str., bausmės, paskirtos pagal LR BK 286 str. ir 187 str. 1 d., subendrintos apėmimu būdu ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal LR BK 290 str., ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-10-16 nuosprendžiu paskirta 3 metų 3 mėnesių bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d., į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme G. B. išbūtas laikas nuo 2013-03-17 18.45 val. iki 2013-03-18 15.00 val. (1 para) ir bausmės dalis, atlikta pagal Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-10-16 nuosprendį.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-03-12.

Marijampolės pataisos namų direktorius prašo patikslinti Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendį, nes LR BK 64¹ straipsnio pagrindu bausmę sumažinus vienu trečdaliu, turėjo būti paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, o ne 1 metų ir 2 mėnesių ir tada jau bendrinama su ankstesniu nuosprendžiu bei paskiriama galutinė subendrinta bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendis įsiteisėjo 2014-03-12. G. B. paskirtą laisvės atėmimo bausmę vykdanti įstaiga Marijampolės pataisos namai kelia klausimą dėl neteisingai paskirtos bausmės, pritaikius LR BK 64¹ straipsnio nuostatas. Pažymėtina, kad minėtas nuosprendis nebuvo skundžiamas apeliacine tvarka per įstatymo nustatytą 20 dienų terminą, o Baudžiamojo proceso kodeksas nenumato, kad tos pačios instancijos teismas galėtų keisti įsiteisėjusį nuosprendį. Todėl šiuo atveju nuteistajam G. B. turi būti vykdoma Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijapolės pataisos namų direktoriaus prašymą atmesti.

Nustatyti, kad nuteistajam G. B. turi būti vykdoma Kauno apylinkės teismo 2014-02-17 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.