- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-10-05
- Bylos Nr.
- eI-4842-342/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00727-2018-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Aušrelė Mažrimienė
- Pareiškėjas
- M. P.
- Atsakovas
- Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
- Advokatai
- Dovydas Cvetkovas
2018 m. rugsėjo 19 d. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. P. skundą atsakovui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymų panaikinimo, grąžinimo į tarnybą, vidutinio darbo užmokesčio priteisimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas M. P. (toliau – ir pareiškėjas) skundu prašo:
1) panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir AVPK) viršininko 2018-04-26 įsakymą Nr. 85-TE-131 „Dėl teisės dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Riboto naudojimo”, panaikinimo” (toliau – ir įsakymas Nr. 85-TE-131);
2) panaikinti Tauragės AVPK viršininko 2018-04-26 įsakymą Nr. 85-TE-132 „Dėl M. P. atleidimo iš vidaus tarnybos” (toliau – ir įsakymas Nr. 85-TE-132);
3) grąžinti pareiškėją į Tauragės AVPK eitas pareigas;
4) priteisti pareiškėjui iš atsakovo vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką už kiekvieną darbo dieną nuo atleidimo iš darbo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo dienos;
5) įpareigoti atsakovą į pareiškėjo vidaus tarnybos stažą įskaityti priverstinės pravaikštos laikotarpį iki teismo sprendimo įvykdymo dienos.
Pareiškėjas nurodo, jog Tauragės AVPK 2018‑01‑02 buvo priimta tarnybinio patikrinimo išvada Nr. 85-IS-1 dėl Tauragės AVPK Kriminalinės policijos Žvalgybos skyriaus pareigūnų M. P., T. J. ir D. P. veiksmų. Minėtoje išvadoje nustatyta, kad pareiškėjo kompiuteryje ir dvejose elektroninėse laikmenose buvo saugomi tarnybinę paslaptį sudarantys dokumentai, pareiškėjo rengtų dokumentų projektai, nors minėtos laikmenos nebuvo registruotos kaip skirtos įslaptintai informacijai administruoti. Pažymi, kad išvados pagrindu Tauragės AVPK viršininko 2018-01-22 įsakymu Nr. 85-TE-12 pareiškėjui skirta tarnybinės nuobauda – pastaba.
Nurodo, kad 2018-02-28 Tauragės AVPK Imuniteto ir vidaus tyrimo pareigūnams pavesta pradėti leidimo arba teisės dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija pakartotinio patikrinimo procedūrą pareiškėjo atžvilgiu. Tauragės AVPK imuniteto ir vidaus tyrimų skyriaus viršininkas 2018-04-16 teikimu Nr. 85-IL-2628 pasiūlė Tauragės AVPK viršininkui panaikinti pareiškėjui leidimą dirbti su įslaptinta informacija. Pažymi, kad Tauragės AVPK Specialioji ekspertų komisija 2018-04-25 protokolu Nr. 85-P1-208 nusprendė Tauragės AVPK viršininkui siūlyti panaikinti pareiškėjui leidimą dirbti su įslaptinta informacija, kadangi nustatytos neigiamos asmeninės dalykinės savybės. Akcentuoja, kad Specialiosios ekspertų komisijos išvados pagrindu Tauragės VPK viršininkas 2018-04-26 įsakymu Nr. 85-TE-131 panaikino 2008-02-29 išduotą leidimą dirbti ar susipažinti su įslaptinta informacija, žymima slaptumo žyma „Riboto naudojimo”, o įsakymu Nr. 85-TE-132 pareiškėjas buvo atleistas iš vidaus tarnybos. Mano, kad ginčijami įsakymai yra neteisėti, priimti pažeidus materialinės teisės normas ir nukrypus nuo teismų suformuotos praktikos, todėl naikintini.