Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-07 · Civilinė byla Nr. 3K-3-270-916/2023

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2023-11-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-03-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-07
Bylos Nr.
3K-3-270-916/2023
Teisminio proceso Nr.
2-34-3-00716-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
Teisėjai
Virgilijus Grabinskas (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Gediminas Sagatys
Pareiškėjas
UAB Prienų vandenys
Suinteresuotas asmuo
uždarajai akcinei bendrovei „Kalifėja“, Prienų rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. 3K-3-270-916/2023Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00716-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.3.3.10.5 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 7 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Gedimino Sagačio ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Prienų vandenys“ ir suinteresuoto asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, uždarosios akcinės bendrovės „Kalifėja“ kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2023 m. vasario 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Prienų vandenys“ patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Kalifėja“, Prienų rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių nuosavybės teisės įgijimą pagal įgyjamąją senatį, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Pareiškėja UAB „Prienų vandenys“ kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į inžinerinius statinius, esančius (duomenys neskelbtini): dirbtuves, žymėjimas (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), statybos metai (duomenys neskelbtini); dirbtuves, žymėjimas (duomenys neskelbtini), bendras plotas – (duomenys neskelbtini), statybos metai (duomenys neskelbtini); ūkinį pastatą, žymėjimas (duomenys neskelbtini), statybos metai (duomenys neskelbtini).

3. Pareiškėja nurodė, kad, reorganizuojant UAB „Jiezno komunalinis ūkis“ prijungimo būdu, t. y. prijungiant prie pareiškėjos, pareiškėjai buvo perduotos visos reorganizuojamos bendrovės teisės ir pareigos. Tvarkant pareiškėjos turimo nekilnojamojo turto teisinę registraciją, paaiškėjo, kad statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatyta tvarka VĮ Registrų centro duomenų bazėje neregistruoti, nors pareiškėja nurodyta teritorija su joje esančiais ginčo statiniais naudojosi nuo 2007 metų, pirko medžiagas, remontavo stogą, naudojo elektros energiją, mokėjo mokesčius.