Marijampolės apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“ atstovui R. Ž.,

institucijos, teikiančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovei Vidai Jašinskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą dėl jos atleidimo nuo globėjos pareigų ir naujo globėjo paskyrimo, suinteresuotas asmuo biudžetinė įstaiga „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“, institucija, teikianti išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“ atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškimu, sutinka būti globėju (2021 m. lapkričio 22 d. teismo posėdžio garso įrašas: 08 min. 06 sek. – 08 min. 50 sek.)

Institucijos, teikiančios išvadą, Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus, atstovė išvadoje nurodė ir teismo posėdžio metu papildomai paaiškino, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-306-1021/2020) P. P. pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais, srityje, 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan., srityje, 3) kilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 4) nekilnojamo daikto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, srityje, 5) paveldėjimo teisinių santykių srityje, 6) dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje srityje; ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) sveikatos priežiūros srityje, 2) šeimos teisinių santykių srityje, 3) asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, srityje, 4) darbo teisinių santykių srityje; savitvarkos įgūdžių srityje pripažintas ribotai veiksniu. To paties teismo 2020 m. spalio 30 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2YT-6626-1021/2021) P. P. nustatyta globa/rūpyba, o globėja/rūpintoja paskirta mama A. P.. P. P. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti savo pareigų. Jam reikalinga pastovi kito asmens slauga ir globa/rūpyba. P. P. gyvena (duomenys neskelbtini) globos namuose. P. P. dėl ligos negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse. Dabar (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai rūpinasi P. P. priežiūra ir gydymu. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti P. P. globėju/rūpintoju, jie gerai atlieka globėjo/rūpintojo pareigas, kadangi toliau atlikti šių pareigų mama A. P. negali ir prašo būti nuo jų atleista. Daugiau norinčių ir galinčių globoti P. P. nėra. P. P. gimė (duomenys neskelbtini) metais. Dėl ligos pats pasirūpinti savimi negali. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai ir toliau deramai užtikrins P. P. teisių ir interesų apsaugą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skyrius neprieštarauja, kad P. P. būtų pakeistas globėjas/rūpintojas, prašant mamai A. P. atleisti ją nuo šių pareigų, neturint galimybės tinkamai jas atlikti, o globėju/rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kurie turi realią galimybę ir sąlygas įgyvendinti šias. Turto administratorius nebuvo paskirtas (b. l. 14; 2021 m. lapkričio 22 d. teismo posėdžio garso įrašas: 09 min. 33 sek. – 10 min. 40 sek.)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-306-1021/2020 P. P. pripažintas neveiksniu: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys). Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. spalio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-6626-1021/2021 P. P. nustatyta atitinkamai globa ir rūpyba, o globėja ir rūpintoja paskirta jo motina A. P. (b. l. 3–7).

Pareiškėja A. P. kreipėsi į teismą su prašymu atleisti ją nuo globėjos ir rūpintojos pareigų dėl svarbių, objektyvių priežasčių – ji pradėjo dirbti, dirba visomis darbo dienomis ir kartais ne darbo dienomis, todėl nebeturi galimybės nuolat būti su sūnumi P. P. ir juo pasirūpinti, o P. P. priežiūra ir pagalba reikalinga nuolat. BĮ „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“ atstovas ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė su pareiškimu sutiko.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių, todėl A. P. atleistina nuo globėjos bei rūpintojos pareigų ir globėja bei rūpintoja skirtina BĮ „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 496, 507 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjos ir rūpintojos pareigų.

Paskirti biudžetinę įstaigą „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėja šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); darbo teisinių santykių srityje (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).

Paskirti biudžetinę įstaigą „(duomenys neskelbtini) socialinės globos namai“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), P. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), rūpintoja šioje asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje.

Įsiteisėjusios teismo nutarties duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.