Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka susipažinęs su G. M. ir B. M. ieškiniu dėl pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo, pareikštu uždarajai akcinei bendrovei „Vilkenta“, trečiaisiais asmenimis byloje esant: Jurbarko rajono 2-ajam notarų biurui, antstoliui Arūnui Balčiūnui ir BAB „Ūkio bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šioje civilinėje byloje dalyvaujantis asmuo yra antstolis Arūnas Balčiūnas.

Byla perduotina kitam teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 5 d., kai teisme, kuriam teisminga byla, valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis, byla perduodama nagrinėti kitam teismui Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 3 d. nustatyta tvarka. Trečiasis asmuo antstolis A. Balčiūnas yra teisme dirbančios teisėjo padėjėjos G. Balčiūnienės sutuoktinis. Kauno apygardos teismas 2011 m. spalio 26 d. nutartimi išsprendė bylų, kuriose antstolis Arūnas Balčiūnas yra dalyvaujantis byloje asmuo, teismingumo klausimą, nurodydamas visas Šakių rajono apylinkės teismui teismingas bylas, kuriose antstolis Arūnas Balčiūnas bus dalyvaujantis byloje asmuo, perduoti nagrinėti Jurbarko rajono apylinkės teismui, todėl byla persiųstina pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2-1030-443/2013 persiųsti pagal teismingumą Jurbarko rajono apylinkės teismui.

Nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.