Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų teismų procesinių sprendimų vykdymo tvarkos nuteistajam P. A. (P. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju į bausmės laiką įskaityti P. A. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. rugsėjo 23 d. 15.50 val. iki 2020 m. rugsėjo 23 d. 18.40 val. (1 parą).

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis ši Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. kovo 8 d.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. A. skirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai A. B. padarytą turtinę žalą 18 978,84 Eur, kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur, kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo Susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini) (BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas) bei uždraudžiant visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti P. A. laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. lapkričio 21 d., 14.35 val. iki 2023 m. lapkričio 22 d., 13.55 val. (1 (viena) diena) išbūtą laikotarpį – vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis ši Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. gegužės 2 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, subendrinti minėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes ir priimti sprendimą dėl to kokia tvarka bus vykdomi anksčiau aptarti P. A. atžvilgiu priimti teismo sprendimai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas nuteistojo P. A. atžvilgiu priėmė tris procesinius sprendimus – 2022 m. gegužės 12 d. apkaltinamąjį nuosprendį, 2024 m. vasario 29 d. nutartį bei 2024 m. vasario 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą.

Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau aptarti teismų procesiniai sprendimai jau yra įsiteisėję ir turi būti vykdytini, pripažintina, kad yra visi pagrindai subendrinti pagal juos nuteistajam P. A. paskirtas bausmes ir nustatyti jų vykdymo tvarką.

BK 64 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jei nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, teismas paskyręs bausmę pagal naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bausmes iš dalies sudedant, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Kaip matyti iš anksčiau aptartų ir nuteistojo atžvilgiu priimtų galutinių teismo procesinių sprendimų, nuteistasis P. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamajame įsakyme numatytą nusikalstamą veiką (BK 178 straipsnio 3 dalyje), padarė 2023 m. lapkričio 3 d., tai yra – jau po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Tai reiškia, kad naują nusikalstamą veiką nuteistasis padarė dar neatlikusi jam pagal ankstesnį nuosprendį paskirtos bausmės, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 3, 8, 10 punktais, buvo atidėtas 2 metams, įpareigojant: visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei gydytis priklausomybės ligas.

Atsižvelgiant į anksčiau aptartą teisinį reguliavimą, taip pat į tą faktą, kad nuteistasis P. A. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu įrodytą pripažintą nusikalstamą veiką padarė jau po pirmiau jo atžvilgiu priimto apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nuteistajam šioje nutartyje aptariamais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos BK 64 straipsnio 1 bei 2 dalyse numatytais pagrindais.

Taip pat pastebėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. vasario 29 d. nutartimi, paskirtas P. A. BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punkte numatytas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje, įpareigojant programą baigti per 6 mėnesius, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nagrinėjamu atveju atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą bei kategorijas, kurioms veikos priskiriamos (nesunkus nusikaltimas bei apysunkis nusikaltimas), bausmės bendrintinos taikant visišką bausmių sudėjimo būdą (BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalys) bei vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymų paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmės be intensyvios priežiūros, įpareigojant atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai A. B. padarytą turtinę žalą 18 978,84 Eur, kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur, kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo Susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini) (BK 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas) bei uždraudžiant visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas (BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas), t. y. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtą 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ir skiriant P. A. 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 29 d. nutartimi Nr. T-295-1078/2024, P. A. paskirtą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje bei vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 6, 8, 10 punktais, 6 dalimi paskirtos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant: 1) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; 2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 3) gydytis priklausomybės ligas; 4) atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai A. B. padarytą turtinę žalą 18 978,84 Eur, kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur, kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo Susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini); 5) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu bei BPK 140 straipsnio 9 dalimi, realaus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atveju į bausmės laiką įskaityti P. A. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. rugsėjo 23 d. 15.50 val. iki 2020 m. rugsėjo 23 d. 18.40 val. (1 (vieną) dieną) bei nuo 2023 m. lapkričio 21 d., 14.35 val. iki 2023 m. lapkričio 22 d., 13.55 val. (1 (vieną) dieną).

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2022 m. spalio 27 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakymu P. A. (P. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos galutinės 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės be intensyvios priežiūros, įpareigojant: atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai A. B. padarytą turtinę žalą 18 978,84 Eur (aštuoniolikos tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ir aštuoniasdešimt keturių cnt.), kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur (penkis šimtus eurų), kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo Susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 3 punktas) bei uždraudžiant visą bausmės laiką vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktas) t. y. 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtą 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 29 d. nutartimi Nr. T-295-1078/2024, P. A. paskirtą įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir skirti P. A. subendrintą bausmę 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 6, 8, 10 punktais, 6 dalimi paskirtos 1 (vienerių) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant:

1) visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

2) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

3) gydytis priklausomybės ligas, jei nuteistasis sutinka;

4) atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajai A. B. padarytą turtinę žalą 18 978,84 Eur (aštuoniolikos tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ir aštuoniasdešimt keturių cnt.), kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur (penkis šimtus eurų), kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini);

5) dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 65 straipsniu, 66 straipsniu bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laikotarpius įskaitytus pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendį.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. 2022 m. spalio 27 d.

Ištaisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 7 d. baudžiamuoju įsakyme įsivėlusią formuluotės klaidą:

Vietoj sakinio „procesą dėl nukentėjusiosios A. B. civilinio ieškinio dėl 18 978,84 Eur turtinės žalos atlyginimo nutraukti.“ įrašant :

„Tenkinti A. B. civilinį ieškinį ir priteisti atlyginti nukentėjusiosios naudai 18 978,84 Eur (aštuoniolikos tūkstančių devynių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų ir aštuoniasdešimt keturių cnt.), kiekvieno einamo mėnesio 20-tą dieną į pastarosios SEB banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) pervedant po 500 Eur (penkis šimtus eurų), t.y. per 3 metus 6 mėnesius, kaip tai numatyta 2024 m. sausio 12 d. nukentėjusiosios ir įtariamojo susitarime dėl žalos atlyginimo (duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.