Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1227-859/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-12-08
Bylos Nr.
II-1227-859/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Pareiškėjas
G. J.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Skundo byla Nr. II-1227-859/2023Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01480-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.1.10; 21.8.2; 21.9.2(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjos G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundo dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) vyresniosios tyrėjos R. G. 2023 m. lapkričio 9 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-27099-2023 (toliau – ir Nutarimas) ir bylos medžiagos perdavimo pagal teismingumą klausimą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Institucijos vyresnioji tyrėja Nutarimu nustatė, kad G. J. padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 416 straipsnio 6 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir už šio administracinio nusižengimo padarymą jai paskyrė administracinę nuobaudą – 470 EUR dydžio baudą bei administracinio poveikio priemonę – specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) atėmimą 2 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. gruodžio 5 d. gautas Institucijos persiųstas pareiškėjos 2023 m. lapkričio 21 d. skundas dėl Nutarimo.

Skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. ANK 4 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado šio kodekso specialiojoje dalyje numatyti padariniai.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrąja administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisykle, pagal kurią apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Be to, pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021 ir kt.).

Nustatyta, kad Nutarimas priimtas Institucijos – Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus – kurios buvimo vieta yra Vilniuje, o nusižengimo padarymo vieta – Kaišiadorių rajono sav. Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir skundą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme. Todėl skundas nagrinėtinas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skundą kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmams (Gedimino g. 87, 56144 Kaišiadorys).

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vladimir Berezovskij