Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių žemės sklypo savininko nuosavybės teisės gynimą, šios teisės pažeidimo įrodinėjimą bei naujo įrodymo apeliacinės instancijos teisme priėmimą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas prašė teismo: įpareigoti atsakovus per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis pašalinti atraminę sienutę ir pradėtą statyti tvorą, esančią atsakovų žemės sklype (duomenys neskelbtini) ties pietine ieškovo žemės sklypo riba, žemės sklypo plane pažymėta indeksais 1-6; įpareigoti atsakovus per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis išlyginti jiems priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) aukštingumą iki ieškovo žemės sklypo (duomenys neskelbtini) aukščio; įpareigoti atsakovus per 30 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis įrengti nuo jiems priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini) paviršinio vandens nutekėjimo sistemą, prieš tai raštu suderinus tokios sistemos planą su ieškovu; skirti atsakovams 100 Lt baudą už kiekvieną teismo sprendimo nevykdymo dieną.Ieškovas nurodė, kad 2013 m. liepos viduryje atsakovas pradėjo betonuoti atraminę sienutę tvorai iš tos pusės, kuri ribojasi su ieškovo žemės sklypu (žemės sklypo plane pažymėta 1-6). Iki šios dienos iš ieškovo pusės atsakovas į atraminę sienutę yra įbetonavęs stulpus, prie kurių turėtų tvirtintis statoma tvora. Taigi atsakovas yra pradėjęs ne tik atraminės sienutės, bet ir tvoros statybos darbus. Atsakovas pakėlė savo sklypo aukštį (užpylė žemės), dėl to atsakovų sklypo aukštis, lyginant su ieškovo sklypu, yra daug didesnis. Dėl šios priežasties ir dėl pastatytos atraminės sienutės, lyjant lietui, visas vanduo iš atsakovų žemės sklypo nubėga ir teka į ieškovo sklypą (po atramine sienute teka vanduo). Atsakovas yra pakėlęs ir savivaldybei priklausančio sklypo dalies, kuri yra prie kelio, aukštį, todėl visas vanduo nuo kelio su cheminėmis medžiagomis bėga per ieškovo sklypą toje vietoje, kur prasideda atsakovų sklypo paaukštinimas (ties sklypų riba, bet ieškovo teritorijoje).Atsakovas, statydamas atraminę sienutę, pažeidė statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „Statybą leidžiantys dokumentai“, patvirtinto aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 (redakcija, galiojusi nuo 2013 m. gegužės 1 d.), 11 priedo 2.2 punkto reikalavimus, nes atraminės sienutės aukštis yra 70 cm, o jos atstumas nuo sklypo ribos yra tik 10 cm. Ieškovo sutikimas dėl tokios sienutės statybos buvo privalomas. Pagal statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 „Statybą leidžiantys dokumentai“, patvirtinto aplinkos ministro 2010 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D1-826 (redakcija, galiojusi nuo 2013 m. gegužės 1 d.), 11 priedo l dalies pastabas atsakovas turėjo įrengti paviršinio vandens nutekėjimo kelius. Jo pastatyta atraminė sienutė kliudo paviršiniam vandeniui tinkamai tekėti. Be to, atsakovo sklypo pakėlimas aukščiau gretimų žemės sklypų lemia tai, kad net jei ir būtų įrengti paviršinio vandens nutekėjimo kanalai, esant stipriam lietui, paviršinis vanduo nuo aukščiau esančio atsakovo sklypo bėgtų į ieškovo sklypą.