Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-04-28 · Civilinė byla Nr. e2A-308-943/2020

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-04-28
Bylos Nr.
e2A-308-943/2020
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00009-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
O. E. V., A. Z., A. V.
Atsakovas
O. R., K. P., L. G.
Trečiasis asmuo
V. L.
Civilinė byla Nr. e2A-308-943/2020Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00009-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.1; 2.6.10.2.1; 2.6.9.2; 3.1.7.11
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. balandžio 28 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jūratės Varanauskaitės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių O. E. V. ir A. Z. bei atsakovės O. R. apeliacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 28 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-395-613/2019 pagal ieškovų O. E. V., A. V. ir A. Z. ieškinį atsakovams K. P., L. G. ir O. R. dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo V. L..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovai O. E. V., A. V. ir A. Z. kreipėsi į teismą, prašydami atlyginti jų, dėl neteisėtų atsakovų veiksmų, patirtą žalą. Ieškovui A. V. mirus, jo turtą paveldėjo O. E. V., todėl bylos nagrinėjimas buvo tęsiamas pagal ieškovių O. E. V. ir A. Z. ieškinį.

2. Bylos nagrinėjimo metu ieškovės pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio dalies. Patikslinusios reikalavimus ieškovės prašė: priteisti ieškovei O. E. V. solidariai iš atsakovų K. P., L. G. ir O. R. 34 717,57 Eur nuostolių atlyginimo ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti ieškovei A. Z. solidariai iš atsakovų K. P., L. G. ir O. R. 8 239,09 Eur nuostolių atlyginimo ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

3. Ieškovės nurodė, kad O.i E. V. ir A. V. nuosavybės teise priklausė 105/1138 dalys, A. Z. 105/1138 dalys 0,5690 ha ploto žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) (toliau ir – žemės sklypas 8A), kurio paskirtis: kita; naudojimo būdas: komercinės paskirties objektų teritorijos. Žemės sklypui buvo nustatytas kelio servitutas.