- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-05-28
- Bylos Nr.
- e2-395-613/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Giedrė Seselskytė
- Atsakovas
- K. P., L. G., O. R.
- Ieškovas
- O. E. V., A. Z.
- Trečiasis asmuo
- V. L.
- Advokatai
- Sigitas Čepas, Aleksandras Jokūbauskas, Raimondas Kivylius, Raimondas Kivilius
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Ievai Mockutei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovių O. E. V. ir A. Z. ieškinį atsakovams K. P., L. G., O. R., trečiasis asmuo V. L., dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovės kreipėsi į teismą, prašydama priteisti ieškovei O. E. V. solidariai iš atsakovų K. P., L. G., O. R., 45 005,33 Eur nuostolių, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei patirtas bylinėjimosi išlaidas; priteisti ieškovei A. Z. solidariai iš atsakovų K. P., L. G., O. R. 10 680,55 Eur nuostolių ir 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. 2019-04-30 ieškovai pateikė pareiškimą dėl atsisakymo nuo ieškinio dalies. Nurodo, jog ieškovai šioje byloje prašė priteisti O. E. V. solidariai iš atsakovų K. P., L. G. ir O. R. 45 005,33 Eur nuostolių ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir priteisti A. Z. solidariai iš atsakovų K. P., L. G. ir O. R. 10 680,55 Eur nuostolių ir 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ši prašoma priteisti žala (nuostoliai) buvo apskaičiuota pagal vidutines rinkos vertes išvedus 1 aro vidurkį 12 132 Eur. Pagal UAB „Lituca ir ko“ atliktą vertinimo ataskaitą, žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) rinkos vertė yra 108 000 Eur, taigi vieno aro vertė yra 9.358,75 Eur (108 000 Eur ÷ 11,54 a ? 9 358,75 Eur). Atsižvelgiant į tai, kad pagal individualų žemės sklypo vertinimą vertė yra mažesnė nei masinio vertinimo, ieškovai atsisako nuo ieškinio dalies. O. E. V. gavo mažiau 3,71 aro, o A. Z. gavo mažiau 0,88 aro, iš viso 4,59 aro. Taigi piniginė išraiška tai sudaro 42 956,66 Eur (4,59 a × 9.358,75 Eur ? 42 956,66 Eur). 3,71 aro sudaro 80,82%, todėl O. E. V. patyrė 34 717,57 Eur nuostolių, o 0,88 aro sudaro 19,18%, todėl A. Z. patyrė 8 239,09 Eur nuostolių.