Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi išieškotojos K. Š. prašymą skolininkui R. Š. dėl vykdomojo rašto išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismas 2024-08-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7020-1119/2024 nutraukė santuoką tarp K. Š. ir R. Š. bendru sutuoktinių sutikimu ir patvirtino pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Skolininkas R. Š. nuomonės bei įrodymų apie sutarties vykdymą nepateikė, jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, apie teismo posėdį pranešta byloje dalyvaujantiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 646 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2014 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-39/2014 yra konstatavęs, kad iš esmės sutartis dėl santuokos nutraukimo padarinių ir taikos sutartis prilygintinos viena kitai. Teismo patvirtinta taikos sutartis yra privaloma ir vykdoma pagal tokias formuluotes ir tik tokia apimtimi, kuri yra nurodyta teismo nutartyje dėl jos patvirtinimo. Pagal bendrąsias vykdymo proceso nuostatas teismo patvirtintos taikos sutartys priskirtos prie vykdytinų dokumentų, kurie vykdomi pagal CPK VI dalyje išdėstytas taisykles (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Šiaulių apylinkės teismas 2024-08-02 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-7020-1119/2024 nutraukė santuoką tarp K. Š. ir R. Š. bendru sutuoktinių sutikimu ir patvirtino pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šalys sutarties 3.1. punktu susitarė, kad R. Š. mokės kiekvienam vaikui – Š. Š., U. Š. ir I. Š. – po 220 Eur išlaikymą kiekvieną mėnesį iki vaikų pilnametystės. Sprendimas įsiteisėjo 2024-09-03.

Pagal byloje esantį raštą, skolininkas sumokėjo išlaikymą vaikams už 2024 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėnesius ir už 2025 m. sausio, vasario ir kovo mėnesius, o nuo 2025-04-01 nurodė mokėsiantis išlaikymą vaikams į išieškotojos banko sąskaitą. Įrodymų, kad skolininkas mokėjo išlaikymą vaikams į išieškotojos banko sąskaitą, byloje nėra.

Remdamasis bylos medžiaga, atsižvelgiant į pareiškėjos K. Š. prašymą, teismas sprendžia, kad R. Š. santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje numatytų savo įsipareigojimų nepilnamečių vaikų atžvilgiu nevykdo, įrodymų, paneigiančių šią išvadą, byloje nėra, todėl prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išieškotojai K. Š. išduotinas vykdomasis raštas (CPK 646 str. 3 d.). Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 str., 587 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas,

nutaria:

išieškotojos K. Š. prašymą tenkinti.

Išduoti išieškotojai K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-7020-1119/2024 dėl Šiaulių apylinkės teismo 2024-08-02 sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3.1 ir 3.2 punktų.

Nutarties kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.