- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-21
- Bylos Nr.
- e2-877-603/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00720-2021-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bujokaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Technodvaras“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Agrodetalė“
- Advokatai
- Dainius Kenstavičius, Kazimieras Karpickis
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Loreta Bujokaitė, sekretoriaujant Daivai Šuopienei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Kazimierui Karpickiui, atsakovės atstovui advokatui Dainiui Kenstavičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Technodvaras“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Agrodetalė“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškinio esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) ,,Technodvaras“ ieškiniu atsakovei UAB ,,Agrodetalė“ (toliau ir - Agrodetalė) prašo teismo priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 43 971,31 Eur skolą ir 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Nurodė, kad 2018 m. liepos 27 d. tarp Baltarusijos Respublikoje registruoto privataus juridinio asmens OOO „Technodvor“ (toliau – ir pirminis kreditorius) ir UAB „Agrodetalė“ buvo sudaryta žemės ūkio technikos pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 07/27 (toliau – ir Sutartis). Sutarties pagrindu atsakovė įsipareigojo parduoti, o pirminis kreditorius – nupirkti žemės ūkio techniką pagal iš anksto išrašomas sutarties specifikacijas ir PVM sąskaitas-faktūras.
3. Sutarties 6.2 punktas numatė, kad tiekėjas (atsakovė) įsipareigoja pristatyti prekes per 30 kalendorinių dienų nuo mokėjimo gavimo dienos.
4. 2019 m. vasario 5 d. pirminis kreditorius atliko 100 000 Eur išankstinį mokėjimą banko pavedimu už traktorius, pagal Sutarties specifikaciją Nr. 2 2019-02-04, o 2019-02-06 atliko 35 000 Eur išankstinį mokėjimą banko pavedimu už padangas traktoriams, pagal Sutarties specifikaciją Nr. 3 2019-02-06.
5. 2019 m. vasario 26 d. atsakovė grąžino pirminiam kreditoriui 45 000 Eur banko pavedimu. Pavedimo specifikacija tiesiogiai nurodo, jog pavedimas buvo atliekamas grąžinant dalį sumokėtos sumos pagal Sutartį, tačiau visos pirminio kreditoriaus sumokėtos sumos atsakovė negrąžino ir liko skolinga 90 000 Eur. Tai, kad atsakovė vis dar yra skolinga nurodytą 90 000 Eur sumą patvirtina 2020 m. birželio 26 d. tarp pirminio kreditoriaus ir atsakovės surašytas bei pasirašytas abiejų šalių skolų suderinimo aktas (toliau – ir Skolų suderinimo aktas). Nors pirminis kreditorius tinkamai įgyvendino Sutarties 5.1 punkte įtvirtintą pareigą atlikti išankstinį apmokėjimą už žemės ūkio techniką, tačiau atsakovė nuo apmokėjimo dienos (2019 m. vasario 5 d.) iki ieškinio pateikimo dienos nėra grąžinusi jam sumokėtų sumų ir nėra pristačiusi traktorių bei padangų traktoriams pagal apmokėtas Sutarties specifikacijas Nr. 2 ir 3.
6. 2020 m. rugsėjo 3 d. tarp pirminio kreditoriaus ir UAB „Viva Solis“ (toliau ir Viva Solis) buvo sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis, kurios pagrindu pirminis kreditorius perdavė visas reikalavimo teises, kylančias iš Sutarties, atsakovės atžvilgiu. Atitinkamai, Viva Solis tapo naujuoju atsakovės kreditoriumi ir įgijo reikalavimo teises į susidariusią 90 000 Eur skolą.
7. 2020 m. spalio 8 d. Viva Solis kreipėsi į atsakovę su rašytine pretenzija dėl susidariusio įsiskolinimo priteisimo. Pretenzijoje Viva Solis tiesiogiai nurodė, kad 2020 m. rugsėjo 3 d. pirminio kreditoriaus perėmė reikalavimo teises dėl susidariusios skolos pagal Sutartį į atsakovę bei pareikalavo jas apmokėti per 15 dienų. 2020 m. spalio 22 d. Viva Solis gavo atsakovės atsakymą į pretenziją. Atsakyme nurodyta, jog nesutinka su Viva Solis pretenzija bei nesiruošia apmokėti susidariusio įsiskolinimo. 2020 m. spalio 29 d. Viva Solis kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nemokumo (bankroto) bylos atsakovei iškėlimo. Šio pareiškimo pagrindu buvo pradėta civilinė byla Nr. eB2-1231-562/2021 (toliau ir - Bankroto byla).
8. 2021 m. kovo 3 d. tarp Viva Solis bei UAB „Technodvaras“ (ieškovė) buvo sudaryta reikalavimo parleidimo sutartis (toliau ir - Reikalavimo perleidimo sutartis), kurios pagrindu Viva Solis perleido ieškovei 43 971,31 Eur reikalavimo dalį, kylančią iš Sutarties bei 2020 m. rugsėjo 3 d. reikalavimo perleidimo sutarties. 2021 m. kovo 9 d. ieškovė informavo atsakovę apie Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymą ir reikalavimo teisių perėmimą.