Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų mažosios bendrijos „Verslo idėja“ ir uždarosios akcinės bendrovės „ARG transportas“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti 2020 m. vasario 25 d. tarp jų sudarytą Taikos sutartį. Nurodė, kad šalys sutarė taikiai išspręsti skolininko turimos kreditoriui skolos grąžinimo klausimą bei skolos grąžinimo sąlygas, todėl kreipiasi į teismą dėl sudarytos Taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai (pateiktos Taikos sutarties 10, 11, 13, 15-18 punktai, Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Šalims išaiškinama, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

patvirtinti 2020 m. vasario 25 d. taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų mažosios bendrijos „Verslo idėja“ (įmonės kodas 304414471, buveinė (duomenys neskelbtini), biuro adresas Jonavos g. 30, Kaunas), atstovaujamos direktorės I. S., ir uždarosios akcinės bendrovės „ARG transportas“ (įmonės kodas 305135396, buveinė Mažosios Lietuvos g. 26-3, Saugų k., Šilutės r. sav.), atstovaujamos direktoriaus A. M., šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kas skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 5762,70 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 70 ct) skolos sumą; 518,64 Eur (penkių šimtų aštuoniolikos eurų 64 ct) skolos išieškojimo išlaidų, vadovaujantis Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.57 straipsniu, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 straipsniu; viso skolininkas įsipareigoja sumokėti kreditoriui 6281,34 Eur (šešių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 34 ct) dydžio sumą.

2. Šalys susitaria, kad šios Taikos sutarties 1 dalyje nurodytą 6281,34 Eur (šešių tūkstančių dviejų šimtų aštuoniasdešimt vieno euro 34 ct) skolos sumą, skolininkas įsipareigojo kreditoriui sumokėti iki 2020 m. kovo 2 d.

3. Skolininkas šia Taikos sutartimi patvirtina, kad sutinka su apmokėjimo terminu, tvarka ir kitomis sąlygomis, nurodytomis šioje Taikos sutartyje.

4. Šalys susitaria, kad skolininkui tinkamai įvykdžius įsipareigojimus pagal Taikos sutarties 1 ir 2 dalis, skolininkas bus laikomas tinkamai įvykdžiusiu savo įsipareigojimus kreditoriui pagal šią Taikos sutartį.

5. Skolininkas įsipareigoja sumokėti įmokas į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke. Lėšos laikomos gautomis nuo jų įskaitymo kreditoriaus banko sąskaitoje.

6. Skolininkui praleidus skolos apmokėjimo terminą, nurodytą šios Taikos sutarties 2 dalyje, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko sumokėti visą nesumokėtos skolos dalį ir kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą (raštą) ir pradėti skolos išieškojimo iš skolininko procedūrą Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka ir skolininkas besąlygiškai su tuo sutinka.

7. Šalys susitaria, kad skolininkas turi teisę grąžinti skolą kreditoriui ir anksčiau nustatyto termino.

8. Jeigu bet kuri Taikos sutarties nuostata tampa iš dalies ar visiškai negaliojanti, tai ta nuostata nedaro negaliojančiomis kitų Taikos sutarties nuostatų, jeigu galima daryti prielaidą, kad Taikos sutartis būtų buvusi sudaryta ir neįtraukus nuostatos (ar jos dalies), kuri yra negaliojanti.

9. Nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam, kad pasirašytų šią Taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kurios yra nurodytos Taikos sutartyje. Šalys pareiškia, kad viena kitai atskleidė visą esminę informaciją, reikalingą Taikos sutarties sudarymui.

10. Šalys susitaria, kad kreditorius pateiks teismui patvirtinti šią Taikos sutartį. Skolininkas įsipareigoja kompensuoti teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jeigu tokių būtų.

11. Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.