- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- T-1873-725/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24094-2016-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- A. T.
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.1.3.7Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Įžanginė dalis
Teikimas Nr. T-1873-725/2016 Baudžiamoji byla Nr. 1-1379-725/2016 Proceso Nr. 1-01-1-24094-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.1.3.7; 2.5.15; 2.5.16. (S)
2016 m. lapkričio 18 d.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) atstovei Viktorijai Poliščiuk,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi probacijos skyrius teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., 72² str., A. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė.
Probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriame buvo prašoma nuteistajam nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, kadangi jis piktybiškai vengė vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė pateikė registro ir jo archyvo duomenų išrašą apie fizinį asmenį, kuriame nurodyta, kad nuteistasis A. T. 2016-11-10 mirė, todėl pasiūlė baudžiamąjį procesą nuteistojo A. T. atžvilgiu nutraukti.
Prokurorė siūlo teikimą atmesti ir baudžiamąjį procesą A. T. atžvilgiu nutraukti.
Kadangi probacijos skyriaus atstovės pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistas A. T. 2016-11-10 mirė, šis faktas taip pat pasitvirtino patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO išrašą apie asmenį, gautą iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, todėl, atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, probacijos skyriaus teikimas atmestinas, o baudžiamasis procesas A. T. atžvilgiu nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 3 str. 1 d. 7 p., 361 str., 362 str.,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Baudžiamąjį procesą A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kadangi nuteistasis A. T. mirė.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.