Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Baudžiamoji byla Nr. T-1873-725/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
T-1873-725/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24094-2016-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Živilė Bliūdžiuvienė
Nuteistasis
A. T.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1873-725/2016 Baudžiamoji byla Nr. 1-1379-725/2016 Proceso Nr. 1-01-1-24094-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.1.3.7; 2.5.15; 2.5.16. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2016 m. lapkričio 18 d.

KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė,sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei,dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei,

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – probacijos skyrius) atstovei Viktorijai Poliščiuk,

nedalyvaujant nuteistajam A. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi probacijos skyrius teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2016-05-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir nuteistas 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p., 3 d., 72² str., A. T. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė.

Probacijos skyrius pateikė teikimą, kuriame buvo prašoma nuteistajam nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme, kadangi jis piktybiškai vengė vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė pateikė registro ir jo archyvo duomenų išrašą apie fizinį asmenį, kuriame nurodyta, kad nuteistasis A. T. 2016-11-10 mirė, todėl pasiūlė baudžiamąjį procesą nuteistojo A. T. atžvilgiu nutraukti.

Prokurorė siūlo teikimą atmesti ir baudžiamąjį procesą A. T. atžvilgiu nutraukti.

Kadangi probacijos skyriaus atstovės pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistas A. T. 2016-11-10 mirė, šis faktas taip pat pasitvirtino patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO išrašą apie asmenį, gautą iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, todėl, atsižvelgiant į nuteistojo mirties faktą, probacijos skyriaus teikimas atmestinas, o baudžiamasis procesas A. T. atžvilgiu nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 3 str. 1 d. 7 p., 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

probacijos skyriaus teikimą atmesti.

Baudžiamąjį procesą A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, kadangi nuteistasis A. T. mirė.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Živilė Bliūdžiuvienė