Šiaulių apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, išnagrinėjo Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros (Šiaulių rajonas) prokuroro Lino Vitkaus pareiškimą dėl nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaruoja gyvenamoji vieta Raseinių rajono sav., išsiskyręs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 2 dalį ir 281¹ straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. A. K. vairuodamas kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles ir dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, t. y. 2023 m. rugsėjo 25 d. apie 15:59 val. (duomenys neskelbtini), Ž. P. gatvėje, kelyje (duomenys neskelbtini), ties 54,3 km, būdamas neblaivus, specialisto išvadoje Nr. T-A 5038/2023(01) nustatyta kraujyje mažiausia alkoholio koncentracija 2,48 %, vairuodamas savo automobilį "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9 ir 127 punktuose numatytus reikalavimus, tai yra, važiuodamas keliu nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių saugumui (KET 9 p.), nepasirinko saugaus važiavimo greičio (KET 127 p.) ir dėl to nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, tokiu būdu įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio keleiviui A. J. dėl odos nubrozdinimo, kraujosruvos dešinio smilkinio srityje, kraujosruvos nugaros kairėje pusėje, juosmens srityje, kairės pusės X šonkaulio nugarinio galo lūžio, kairės čiurnos srities sumušimo buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas. Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 straipsnio 2 dalyje.

2. Be to jis, 2023 m. rugsėjo 25 d. apie 15:59 val. (duomenys neskelbtini), Ž. P. gatvėje, kelyje (duomenys neskelbtini), ties 54,3 km, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilės neblaivumas - specialisto išvadoje Nr. T-A 5038/2023(01), nustatyta kraujyje mažiausia alkoholio koncentracija 2,48 %, vairavo savo automobilį "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281¹ straipsnio 1 dalyje.

3. Kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis su pareikštu įtarimu susipažino, įtarimo esmę suprato, kaltas prisipažįsta visiškai. Psichikos centro įskaitoje įrašytas dėl depresijos, ten lankosi gal keturis metus ir kiekvieną dieną turi vartoti vaistus. Viską visiškai suvokia ir gali duoti parodymus. Automobilis "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra registruotas jo vardu, buvo techniškai tvarkingas ir draustas "Lietuvos draudime". Vairuotojo pažymėjimo neturi, nes buvo atimta teisė vairuoti dėl pasišalinimo iš eismo įvykio, tai buvo maždaug prieš metus. 2023 m. rugsėjo 25 d. apie pietus, tikslaus laiko nepamena, jam paskambino A. J., kad jis išeitų į kiemą. Jis gyvena netoli jo namų, seniai bendrauja, yra draugai. Išėjus į kiemą, pamatė A. ir jie sugalvojo važiuoti į parduotuvę nusipirkti alkoholinių gėrimų, nes abu norėjo išgerti. Jis tuo metu buvo blaivus ir alkoholio dar nebuvo vartojęs. Tada sėdo į savo automobilį "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jis į vairuotojo vietą, o A. į priekinę keleivio vietą. Jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esančią parduotuvę. Į parduotuvę ėjo kartu su A., ten nusipirko alkoholinių gėrimų ir tada nusprendė važiuoti į "A." miške esančią poilsiavietę. Nuvažiavus ten vartojo su A. alkoholinius gėrimus. Jis gėrė degtinę, turėjo 0,5 litro butelį, per tą laiką vienas išgėrė daugiau nei pusę butelio degtinės. A. degtinės negėrė, nes jis gėrė alų. Begeriant sugalvojo apsukti ratą aplink (duomenys neskelbtini) miestelį. Automobilį "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo jis, o A. J. sėdėjo ant galinės keleivio sėdynės, labiau keleivio pusėje. Ar buvo prisisegęs saugos diržą negali nurodyti, nes to neatsimena. Ar A. buvo prisisegęs jis nematė. Oro sąlygos buvo geros, kelio danga sausa. Išvažiavę iš "A." miškelio važiavo į dešinę, iki pat "Ž. P.", jame pasuko į kairę link (duomenys neskelbtini). Kokiu greičiu važiavo taip pat negali nurodyti, nes neatsimena, bet supranta, kad galėjo važiuoti dideliu greičiu. Tuo metu tikrai jautėsi apsvaigęs, dar gal stipriau suveikė, nes ryte buvo išgėręs vaistus nuo depresijos. Tik pamena, kad kažkas supypsėjo prietaisų skydelyje ir jis tą akimirką į jį pažiūrėjo ir paskui pakėlęs akis į kelią pamatė, kad automobilis važiuoja kelkraščiu. Kelyje jokių kliūčių nepastebėjo. Viskas įvyko labai staigiai, bandė stabdyti ir išvairuoti automobilį, tačiau automobilis tapo nevaldomas ir nuvažiavo nuo kelio. Po smūgio atsibudo jau tik klinikose. Klinikose jam buvo nustatyti daugybiniai kūno sumušimai, lūžiai ir trūkusios kepenys. Po įvykio su A. J. buvo susitikęs, jo atsiprašė ir jis sakė, kad jam neturi jokių pretenzijų. Dėl savo elgesio labai gailisi, supranta, kad blogai pasielgė vairuodamas neblaivus ir taip sukeldamas eismo įvykį. Prašo, kad baudžiamoji byla būtų pabaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka, kad būtų paskirta atitinka bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė. Nors ir yra nedirbantis, tačiau sutiktų su bauda, dalimis ją tikrai išmokėtų. Pagerėjus sveikatai planuoja įsidarbinti. Dar prašo, kad būtų grąžinta piniginė su dokumentais (2 t., b. l. 11-14).

4. Nukentėjusysis A. J. parodė, kad 2023 m. rugsėjo 25 d. susitiko su iš matymo žinomu kaimynu A. K. kieme prie savo buto adresu: (duomenys neskelbtini). A. K. atvyko savo automobiliu "Audi A4", kurių valstybinių numerių ženklų atmintinai neatsimena, juodos spalvos, universalo kėbulo tipo. Jo manymu, A. K. buvo blaivus. Įsėdo pas jį į automobilį ir sutarė nuvažiuoti į netoliese esantį miškelį, vadinamą "A.", pavartoti alkoholio. Alkoholio jis turėjo pasiėmęs iš namų (tris alaus), o A. K. važiavo alkoholio nusipirkti į parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) - "K. parduotuvę", ten nusipirko vieną 0.5 talpos degtinės butelį. Nusipirkę alkoholio, nuvažiavo į "A." miškelį (duomenys neskelbtini) mstl. ribose, prie buvusios scenos, kur seniau vykdavo gegužinė. Visą tą laiką automobilį vairavo A. K.. Nuvykę pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus, daugiausia vartojo būdami lauke. Jis iš pradžių išgėrė 3 alaus, aliuminėje taroje, o A. K. iš karto vartojo degtinę - 0.5 l. talpos, pavadinimo neatsimena, jis buvo išgėręs apie 200 ml. degtinės, kai jis išgėrė savo alų ir po to abudu baigė išgerti likusią degtinę. Išgėrę sugalvojo vykti namo, tačiau A. K. sugalvojo, kad bevažiuojant namo reikia "prasukti ratą" pro (duomenys neskelbtini) mstl. Automobilį vairavo A. K.. Išvažiavę iš "A." miškelio, važiavo į dešinę, iki pat "Ž. P.", jame pasuko į kairę link (duomenys neskelbtini). Važiuojant "Ž. P." pastebėjo, kad automobilio greitis buvo didelis (koks tiksliai greitis buvo nematė), sakė A. K., kad iš karto sustotų, sustabdytų automobilį ir jį paleistų, šiek tiek pavažiavus pajuto, kad automobilis užvažiavo šoniniais dešinės pusės ratais ant žvyrkelio, automobilis pradėjo slysti dešiniu šonu į kairę kelio pusės griovį, kiek atsimena, pirmas smūgis buvo į automobilio priekinę kairę pusę. Kiek atsimena, automobilis ant stogo apvirtęs nebuvo, o po smūgio sukosi aplink. Jis buvo užsisegęs saugos diržu, o ar A. K. buvo užsisegęs saugos diržu, nepastebėjo. Po smūgio jis išlipo iš automobilio ir pamatė, kad A. K. yra ties automobilio galinėmis sėdynėmis, per pilvą persisvėręs per sėdynes į automobilio bagažinės skyrių, be sąmonės. Tada savo telefonu iškvietė pagalbą Nr. 112. Netrukus atvykusios specialiosios tarnybos pradėjo gelbėti A. K., vaduoti iš automobilio. Jį po šio įvykio GMP pristatė į Kauno klinikas apžiūrai. Po šio įvykio su A. K. nebendravo ir kokia jo sveikatos būklė nežino. Šio aprašytojo įvykio metu visada buvo dviese, kitų asmenų nebuvo. Jam gydytojai nustatė vieno kairės pusės šonkaulio lūžį (1 t. b. l. 173-176).

5. Papildomai A. J. parodė, kad tvirtina pirminės apklausos metu duotus parodymus ir nori juos papildyti, kad dėl šio įvykio buvo išvežtas į Kauno klinikas ir jam buvo nustatytas kairės pusės šonkaulio lūžimas. Pageidauja byloje būti pripažintas nukentėjusiuoju, nes eismo įvykio metu buvo sužalotas. Paaiškina, kad byloje civilinio ieškinio nereikš, nes nei turtinė, nei moralinė žala nepadaryta. Vairuotojui jokių pretenzijų neturi (1 t. b. l. 177-179).

6. Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK RS tyrėjos Tomos Globienės tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2023 m. rugsėjo 25 d. dirbant skiriamaisiais ženklais žymėtu tarnybiniu automobiliu "VW Transporter", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su RS vyr. tyrėju Mantu Ivanausku, patruliuojant (duomenys neskelbtini), 15:59 val., iš Šiaulių apskrities VPK OVS specialisto buvo gautas pranešimas: "nurodytoje gatvėje apsivertė automobilis ties mokykla, žmogus viduje vienas vyras". Atvykus į įvykio vietą, kelyje (duomenys neskelbtini) 54,3 km, kairės pusės kelkraštyje, rastas apgadintas automobilis "Audi A4", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantis A. K., apdraustas, atlikta privalomoji techninė apžiūra. Automobilio viduje tarp galinės sėdynės ir bagažinės skyriaus buvo prispaustas A. K.. Atvykę PGT gelbėtojai išlaisvino prispaustą A. K.. Iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Asmenį apžiūrėję GMP brigados medikai dėl patirtų sužalojimų jį išvežė į LSMU ligoninę. A. K. blaivumas nenustatytas, nes dėl sveikatos būklės jis nesugebėjo įpūsti reikiamo kiekio oro į alkoholio matuoklį, būdamas GMP automobilyje asmuo nuolat kartojo, kad jam visur skauda ir jis nori greičiau išsiblaivyti, klausė ar neatimsim teisių. Vėliau pasakė, kad automobilio jis nevairavo. 17:52 val. gautas LSMU Kauno klinikų skubios pagalbos skyriaus gydytojo N. pranešimas, kad GMP pristatė A. K., kurio diagnozė politrauma. Šalia automobilio rastas A. J., neblaivus (pirmu tikrinimu 16.14 val. nustatytas 1,13 prom. girtumas, antru tikrinimu 16.38 val. - 1,20 prom. girtumas), kuris paaiškino, kad netoliese sutiko draugą A. K., kuris vairavo savo automoblį, tą su kuriuo ir įvyko eismo įvykis ir paprašė jo pavežti iki stoties. Draugas sutiko, jis įsėdo į automobilio priekinę keleivio sėdynę ir abu išvažiavo. Pamatė, kad draugas akivaizdžiai neblaivus ir paprašė jo sustoti, nes A. K. važiavo dideliu greičiu, apie 140-150 km/h, kelio vingyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir kelis kartus vertėsi (1 t. b. l. 8-10).

7. Kelių eismo įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta kelių eismo įvykio vieta, kuri yra adresu: (duomenys neskelbtini), Ž. P. g., kelio Nr. ((duomenys neskelbtini)) 54 km. Įvykio vieta apžiūrima vakarų ((duomenys neskelbtini)) kryptimi. Eismo įvykio vietoje esančiame kelio ruože leistinas greitis yra 70 km/h, kelio danga - sausas asfaltas. Automobilio "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padangų pėdsakų, dirvožemio pažeidimų, nuolaužų koncentracijų padėtis, išmatavimai kelio ir vienas kito atžvilgiu yra užfiksuoti nuotraukose. Bazinės linijos X0 taškas, kurio koordinatės yra (duomenys neskelbtini), išmatuotas 250 m. atstumu nuo kelio ženklo Nr. 620 "Kilometrų ženklas“, pažymėto skaičiais 15/54 ((duomenys neskelbtini) kryptimi) pagal siaura ištisine linija pažymėta važiuojamosios dalies kraštą dešinėje. Bazinės linijos koordinačių X ašis pratęsta tiesia linija šalia siaura ištisine linija pažymėto važiuojamosios dalies krašto dešinėje ((duomenys neskelbtini) kryptimi), Bazinė linija prasideda (X0) ir baigiasi (XP) ant minėtos ištisinės linijos. Bazinės linijos ilgis yra 88,5 m. Koordinačių ašies "-" zona yra kelio dalis į dešinę nuo bazinės linijos, "+" zona yra į kairę nuo bazinės linijos - (duomenys neskelbtini) kryptimi. Plane skaičiais pažymėtas pagrindinių objektų ir pėdsakų išsidėstymas įvykio vietoje. Dešinėje eismo juostoje ((duomenys neskelbtini) kryptimi), šalia važiuojamąsias dalis skiriančios ištisinės linijos skaičiumi 1 ir skaičiumi 2 yra pažymėti padangų slydimo pėdsakai, kurie nutrūksta (nutrūkimai atitinkamai pažymėti sk. 1.1 ir 2.1) kairėje eismo juostoje ir vėl prasideda kairėje juostoje (tęsiniai atitinkamai pažymėti sk. 1.2 ir 2.2) bei tęsiasi per pievą kelio kairėje, Nr. 4 pažymėtą pirmąjį dirvožemio pažeidimą iki Nr. 6 pažymėto dirvožemio pažeidimo, Nr. 7 pirmosios nuolaužų koncentracijos vietos. Nr. 3 pažymėti padangų pėdsakai, prasidedantys kairiame kelkraštyje ir besitęsiantys lygiagrečiai padangų pėdsakų, pažymėtų Nr. 1.2 ir 2.2. Nr. 5 pažymėta valstybinio numerio (duomenys neskelbtini) lokacija. Nr. 8 pažymėta sakanti nuolaužų koncentracijos vieta, Nr. 9 pažymėtas paskutinis iki automobilio "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), esantis dirvožemio pažeidimas. Nr. 10 pažymėtas automobilis "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo priekinė ašis pažymėta Nr. 10.1, galinė ašis pažymėta Nr. 10.2. (1 t. b. l. 12-23).

8. Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtas automobilis "Audi A4" valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė yra mėlynos spalvos, keturių durų universalo kėbulo tipo. Ant galinio dangčio yra pritvirtintas valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė stovi ((duomenys neskelbtini) kryptimi) kairėje kelio pusėje ant vejos galine dalimi šalia važiuojamosios kelio dalies, priekine dalimi nukreipta pietvakarių kryptimi. Ant transporto priemonės kėbulo vizualiai matomi daugybinės deformacijos, atidalinimai ir kiti pažeidimai, kurių didžiausia koncentracija priekinėje dalyje. Stogas atidalintas nuo visų, išskyrus priekinius, statramsčių ir atlenktas į priekį virš priekinio stiklo. Galinis kairės pusės sparnas deformuotas, su atidalinimo pėdsakais, virš sparno esantis lango stiklas išdužęs; galinė kairės pusės padanga išsileidusi; galinės kairės pusės durys atidarytoje padėtyje, deformuotos, stiklas suskilęs; priekinės kairės pusės durys uždarytoje padėtyje, deformuotos, be stiklo, galinio vaizdo veidrodėlis atidalintas; priekinis kairės pusės sparnas deformuotas, su daugybiniais dažų sluoksnio pažeidimais. Priekinis dangtis deformuotas, su daugybiniais dažų sluoksnio pažeidimais; priekinis lanžeronas deformuotas, variklio skyriuje esantys elementai su deformacijų, atidalinimo ar kitų pažeidimų pėdsakais; priekinis stiklas suskilęs, priekinių žibintų nėra, priekinis buferis atidalintas. Galinis dešinės pusės sparnas deformuotas, su atidalinimo pėdsakais, nėra bako dangtelio, virš sparno esantis lango stiklas išdužęs, išdužusi galinė kairės pusės lempa, į jos ertmes įspaustos žemės, nėra dalies galinio buferio kairėje pusėje; galinių dešinės pusės durų stiklas neišdužęs; priekinės dešinės pusės durys deformuotos, stiklas neišdužęs, galinio vaizdo veidrodėlis nulūžęs; priekinis dešinės pusės sparnas deformuotas su atidalinimo pėdsakais. Galinis dangtis atidalintas, apatinė atidalinta dalis uždarytoje padėtyje, deformuota, stiklas, taip pat galinis kairės pusės žibintas išdužę; galinis buferis deformuotas, su atidalinimo pėdsakais. Variklio skyriaus dešinėje pusėje, ant kėbulo yra gamyklinė lentelė lentelė su identifikaciniu (VIN) numeriu (duomenys neskelbtini).Transporto priemonės akumuliatorius atjungtas. Transporto priemonės vidaus priekinėje dalyje netvarkingai sudėti įvairūs daiktai. Priekiniai saugos diržai užstrigę, sagtys be vizualiai matomų pažeidimų. Rankinis stabdis neužtrauktas, mechaninės pavarų dėžės svirtis nenustatytoje padėtyje. Išsiskleidusios priekinių sėdynių ir šoninės užuolaidinės oro pagalvės. Automobilio raktas užvedimo spynoje. Spidometro rodyklė užstrigusi ties 50km/h padala, tachometras užstrigęs ties ketvirta padala. Priekinės kairės pusės sėdynės oro pagalvė atidalinta, išorinė pusė pažymėta ,,x", oro pagalvė su galimai biologiniais pėdsakais supakuota į paketą, plomba: POLICIJA S 46401. Nuo vairo paimtas dėmės ėminys su galimai biologiniais pėdsakais supakuotas į voką, plomba: POLICIJA S 46400. Nuo priekinės kairės pusės sėdynės paimta įmautė, kurioje yra Šiaulių apylinkės teismo nutartis (AN byla Nr. A15.-311-1138/2021) su spaudu ,,Neįsiteisėjęs". Įmautė su dokumentais supakuota į voką Nr. 10. Nuo priekinės kairė puses sėdynės ir nuo priekinio kairės pusės kilimėlio paimti sportiniai batai, kurie supakuoti į laikinąją pakuotę (adresu Aušros al. 19A, Šiauliai, iš šių batų paimti kvapo pėdsakai, kurie supakuoti į stiklainius su plombomis: POLICIJA S 46399, POLICIJA S 46398, foninio kvapo pėdsakas supakuotas į stiklainį su plomba: POLICIJA S 46397, batai supakuoti į paketą su plomba: POLICIJA S 46396). Pavarų svirties priekyje esančioje ertmėje yra piniginė su A. K. asmens tapatybės kortelė Nr. 14165145, to paties asmens vairuotojo pažymėjimas Nr. 01348696, banko kortelė ir kitomis kortelėmis. Piniginė supakuota į voką, plomba: POLICIJA S 46395. Priekinės dešinės pusės sėdynės oro pagalvė atidalinta, išorinė pusė pažymėta ,,x", oro pagalvė su galimai biologiniais pėdsakais supakuota į paketą, plomba: POLICIJA S 46393. Dalis dešinės pusės šoninės užuolaidinės oro pagalvės su rudos spalvos dėmėmis supakuota į paketą, plomba: POLICIJA S 46394. Prietaisų skydo dešinėje esančioje daiktų dėtuvėje yra įmautė su privalomosios transporto priemonių techninės būklės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. 300-0640867, draudimo dokumentai. Šie dokumentai supakuoti į voką Nr. 10, plomba: POLICIJA S 46392. Galinės sėdynės padengtos purvu, plastmasinėmis nuolaužomis. Ant galinių dešinės pusės durų vidinės pusės yra rudos spalvos dėmių. Paimtas šių dėmių ėminys supakuotas į voką, plomba: POLICIJA S 46391. Bagažinėje yra bagažinės ruletas, kiti įvairūs daiktai, tarp kurių yra ryškiaspalvė liemenė su šviesą atspindinčiais elementais. Ant šios liemenės yra rudos spalvos dėmių. Ši liemenė supakuota į paketą, plomba: POLICIJA S 46390. Ant abiejų ašių ratų yra vienodo protektoriaus tipo ,,Michelin" 195/65R15 žieminės padangos. Galinės dešinės pusės padangos protektoriaus gylis yra apie 5,2 mm, priekinės dešinės pusės padangos protektoriaus gylis yra apie 4,62 mm. Galinės kairės pusės padangos (išsileidusi) protektoriaus gylis yra apie 4,25 mm, priekinės kairės pusės padangos protektoriaus gylis yra apie 4,27 mm. Transporto priemonė neplombuota, nutransportuota į saugojimo aikštelę adresu: Vilniaus g. 3c, Raseiniai. Daugiau pėdsakų ar objektų, galinčių turėti reikšmės tyrimui, neaptikta (1 t. b. l. 24-41).

9. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti automobilio "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dokumentai. VĮ Regitra registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad automobilio "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. K., pirma registracija Lietuvoje 2015-06-17, 1 vnt. Privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), užfiksuota, kad techninė apžiūra galioja iki 2025-06-17, 1 lapas. Transporto priemonės privalomasis civilinės atsakomybės draudimas (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad galioja iki 2024-03-19, 4 lapai (1 t. b. l. 58-66).

10. Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta piniginė su turiniu, kuri yra supakuota voke su atspaudu "Policija S 46395". Atidarius voką matoma juodos spalvos piniginė, atidarius jos vidų, matoma viename skyriuje sudėtos įvairių nuolaidų ir parduotuvių kortelės. Taip pat rasta A. K. vardu išduota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri galioja iki 2025-10-13 ir vairuotojo pažymėjimas išduotas A. K. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki 2029-01-24. Apžiūros metu paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairuotojo pažymėjimas išduotas A. K. vardu, Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l. 67-73).

11. VšĮ "Emprekis" pažymoje užfiksuota, kad automobilio "Audi A4" (analogiška automobiliui "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) kaina su PVM 1 160 eurų (1 t. b. l. 84).

12. Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad A. J. prietaisu "Alcotest 7510" Nr. ARCK-0032, 1937800, atliktas pirmas tikrinimas 16:14 val. ir nustatytas 1,13 prom. girtumas, tada 16:38 val. atliktas antras tikrinimas ir nustatytas 1,20 prom. girtumas (1 t. b. l. 85).

13. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-A 5038/2023(01) nustatyta, kad A. K. kraujyje mažiausia koncentracija 2,48 % (1 t. b. l. 143-145).

14. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad M. K. pateikė vaizdo įrašus nuo pastato, esančio (duomenys neskelbtini) (1 t. b. l. 88-89).

15. Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta vaizdo medžiaga, kuri yra IBPS savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo prieduose Nr. IBPS-V-2676771-23. Vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai nuo pastato, kurio adresas: (duomenys neskelbtini) (P. K. parduotuvė). Vaizdo įrašas pavadinimu: "ch02_20230925090511". (Realus laikas nuo 13:46 val. iki 13:50 val.). 09:05:25 val. kameros užfiksuotu laiku į aikštelę nuo "Ataugos" miško pusės įvažiuoja tamsios spalvos universalo kėbulo tipo automobilis "Audi A4", kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobiliyje matyti sėdintys du asmenys priekinėse sėdynėse. 09:06:20 val. iš automobilio priekinės keleivio pusės išlipa šio ikiteisminio tyrimo liudytojas A. J. bei nueina į parduotuvės vidų. 09:07:31 val. A. J. išeina iš parduotuvės, kairėje rankoje laiko butelį bei piniginę ir sėda atgal į minėtą automobilį, į priekinę keleivio vietą. 09:07:47 val. automobilis "Audi" pradeda važiuoti į priekį ir apsisukinėti aikštelėje. Dėl prastos vaizdo įrašo kokybės bei atspindžio nuo langų nematyti vairuotojo veido ar kitų tikslių bruožų asmeniui atpažinti. Vairuotojas apsirengęs pilku viršutiniu rūbu ir galimai vyras. Apsisukęs aikštelėje minėtas automobilis sankryžoje nusuka į dešinę pusę, atgal link "Ataugos" miško pusės (1 t. b. l. 90-92).

16. Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos prie aplinkos ministerijos Meteorologinių ir aviacinių stebėjimo skyriaus pažymoje apie hidrometeorologines sąlygas užfiksuota, kad 2023-09-25 nuo 15 val. iki 16 val. (duomenys neskelbtini) krituliai nefiksuoti (1 t., b. l. 98-100).

17. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Kauno skyriaus specialisto išvadoje Nr. G2243/2023(02) užfiksuota, kad A. J. nustatyti šie sužalojimai: odos nubrozdinimas ir kraujosruva dešinio smilkinio srityje, kraujosruva nugaros kairėje pusėje, juosmens srityje, kairės pusės X šonkaulio nugarinio galo lūžis, kairės čiurnos srities sumušimas. Sužalojimai padaryti bukais daiktas, galėjo būti padaryti užduotyje nurodytu laiku, t. y. 2023 m. rugsėjo 25 d., eismo įvykio metu A. J. susižalojant į automobilio salono detales. Sužalojimai atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymo mąstą, nes dėl šonkaulio lūžio sveikata sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų laikotarpiui (1 t. b. l. 139-140).

18. Įrodyta, kad A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 2 dalyje, nes jis vairuodamas kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles ir dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, t. y. gatvėje, kelyje (duomenys neskelbtini), ties 54,3 km, būdamas neblaivus, specialisto išvadoje Nr. T-A 5038/2023(01) nustatyta kraujyje mažiausia alkoholio koncentracija 2,48 %, vairuodamas savo automobilį "Audi", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9 ir 127 punktuose numatytus reikalavimus, tai yra, važiuodamas keliu nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių ir sukėlė pavojų kitų eismo dalyvių saugumui (KET 9 p.), nepasirinko saugaus važiavimo greičio (KET 127 p.) ir dėl to nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, tokiu būdu įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio keleiviui nukentėjusiajam dėl odos nubrozdinimo, kraujosruvos dešinio smilkinio srityje, kraujosruvos nugaros kairėje pusėje, juosmens srityje, kairės pusės X šonkaulio nugarinio galo lūžio, kairės čiurnos srities sumušimo buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas; padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, nes jis gatvėje, kelyje (duomenys neskelbtini), ties 54,3 km, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas daugiau negu 1,51 promilės neblaivumas - specialisto išvadoje Nr. T-A 5038/2023(01), nustatyta kraujyje mažiausia alkoholio koncentracija 2,48 %, vairavo savo automobilį.

19. Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi (LR BPK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

9. Prokuroras siūlo A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 2 dalį ir skirti jam 40 MGL (2 000 Eur) baudą, pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti jam 75 MGL (3 750 Eur) baudą; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir skirti 75 MGL (3 7650 Eur) baudą; vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti 1/3, vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 68 straipsniu, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 metus uždrausti naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones; vadovaujantis LR BK 72 straipsnio 1-3 dalimis konfiskuoti valstybės naudai automobilį ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo priemonę.

10. Teismas, skirdamas A. K. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - padarytas vienas nesunkus nusikaltimas ir vienas apysunkis nusikaltimas, į jo asmenybę – teistas, teistumas išnykęs (2 t., b. l. 59-62), administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 63-65), nedirbantis (2 t., b. l. 66-67), įrašytas į psichikos sveikatos centro įskaitą dėl depresijos, taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausme ir jos dydžiu sutinka (2 t., b. l. 97-100). Kaltinamasis vairavo jam priklausantį automobilį būdamas neblaivus, kai teisės vairuoti nėra įgijęs ir tokiais savo veiksmais sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito asmens sveikata. A. K. už nusikaltimą, numatytą BK 281 straipsnio 2 dalyje ir už nusikaltimą, numatytą BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijose numatyta bausmė – bauda. Teismo vertinimu, prokuroro siūloma bauda ir jos dydis yra proporcinga padarytoms nusikalstamoms veikoms ir tinkama. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 1 dalis, 2 dalis), šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

13. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme asmeniui gali būti skiriamos tam tikros baudžiamojo poveikio priemonės, taip pat ir uždraudimas naudotis specialiąja teise. Pagal BK 68 straipsnio nuostatas, teismas gali uždrausti asmeniui naudotis specialiomis teisėmis (teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemones, teise laikyti ir nešioti ginklą, teise medžioti, teise žvejoti ar pan.) nuo vienerių iki penkerių metų tais atvejais, kai naudodamasis šiomis teisėmis asmuo padarė nusikalstamą veiką. Įvertinus nusikalstamos veikos aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, nustatytinas penkerių metų draudimo naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones terminas, terminą skaičiuojant nuo specialios teisės sustabdymo dienos, t.y. 2023 m. gruodžio 5 d..

14. Bylos duomenimis nustatyta, kad automobilis ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas A. K. vardu (2 t., b. l. 83-84), todėl nagrinėjamu atveju konfiskuojama transporto priemonė – automobilis ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo padarymo priemonė. (BK 72 str. 1-3 d.)

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 75 MGL (3 750 Eur) dydžio pinigine bauda; pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 2 dalį ir nuteisti jį 40 MGL (2 000 Eur) dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir skirti 75 MGL (3 750 Eur) dydžio piniginę baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti ¹/₃ ir skirti galutinę bausmę 50 MGL (2 500 Eur), tai yra dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų dydžio piniginę baudą.

Įpareigoti A. K. paskirtą baudą sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu uždrausti A. K. vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 5 (penkeriems) metams, terminą skaičiuojant nuo specialios teisės sustabdymo dienos, t.y. nuo 2023 m. gruodžio 5 d.

Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis konfiskuoti A. K. priklausančią transporto priemonę - automobilį ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), perduodant jį valstybės nuosavybėn.

Iki bausmės vykdymo pradžios A. K. palikti galioti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą ir specialios teisės sustabdymą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, įpareigoti Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK, transporto priemonės ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti kartu su konfiskuotina transporto priemone ,,Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), valstybės nuosavybėn.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, įpareigoti Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą A. K. vardu, perduoti VĮ Regitra.

Daiktus, perduotus saugoti Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui: priekinės kairės pusės sėdynės oro pagalvę (1 vnt.), ėminį su galimai biologiniais pėdsakais (1 vnt.), kvapo pėdsaką, paimtą nuo dešinės pusės bato (1 vnt.), kvapo pėdsaką, paimtą nuo kairės pusės bato (1 vnt.), foninį kvapą (1 vnt.), priekinės dešinės pusės sėdynės oro pagalvę (1 vnt.), dalį dešinės pusės šoninės užuolaidinės oro pagalvės (1 vnt.), ėminį su galimai biologiniais pėdsakais nuo galinių dešinės pusės durų vidinės pusės (1 vnt.), baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, įpareigoti Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK, batus (1 pora), liemenę (1 vnt.), perduotus saugoti Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, grąžinti A. K..

Dokumentus: transporto priemonės privalomojo civilinės atsakomybės draudimo polisą NR (duomenys neskelbtini), teismo nutartį, privalomosios transporto priemonės techninės būklės apžiūros rezultatų ataskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal pakvitavimą grąžintus A. K., baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, palikti jo neribotai nuosavybei.

Piniginę su turiniu (1 vnt.), pagal pakvitavimą grąžintą A. K., baudžiamajam įsakymui įsitesėjus, palikti jo neribotai nuosavybei.

Išaiškinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Baudą privaloma sumokėti per teismo nustatytą terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke), nurodant gavėjo pavadinimą – VMI, mokėjimo paskirtį – „bauda už“ (nurodyti bylos numerį), ir įmokos kodą 6801 ir pateikti teismui kvitą.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.