Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis profesinį išsilavinimą, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2014-09-19 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 1 metų laisvės apribojimo bausme; vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. ir 4 d., paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė; vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3, galutinė bausmė 1 metai laisvės apribojimo, įpareigojant įvykdyti smurtinį elgesį keičiančias programas per 8 mėnesius;

2014-10-28 Kelmės r. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 245 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis LR BK 36 str., dėl aplinkybių pasikeitimo veikai tapus nepavojinga, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta;

2) 2016-07-11 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju pagal LR BK 140 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 64¹ str., laisvės apribojimo bausme 8 mėnesiams, įpareigojant jį 8 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose;

3) 2016-12-09 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 286 str., vadovaujantis BK 64¹ str., 10 MGL dydžio - 376,60 eurų bauda.

4) 2016-12-05 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., 1 m. 3 mėn. laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmė sumažinta 1/3 iki 10 mėn., įpareigojant jį per 8 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. bausmė subendrinta su 2016-07-11 Kelmės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, jas iš dalies sudedant, subendrinta bausme paskirtas laisvės apribojimas 1 m. 2 mėn., įpareigojant jį per 8 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. ir 65 str. 2 d bausmė subendrinta su 2016-12-09 Kelmės r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, jas visiškai sudedant, paskirta galutinė bausmė: 1 m. 2 mėn. laisvės apribojimo, įpareigojant jį 8 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose su 10 MGL dydžio - 376, 60 eurų bauda. Į paskirtą baudą įskaitytas 2016-09-09 baudžiamajame įsakyme Nr. 1-148-446/2016 nurodytas sulaikymo laikotarpis nuo 2016-08-10 iki 2016-08-11, prilyginant jį 4 MGL dydžio - 150,64 eurų baudai. Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str. į laisvės apribojimo bausmę santykiu 1: 2 įskaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2016-11-17 iki 2016-11-18, t. y. 2 paras, prilyginant jas 4 paroms laisvės apribojimo, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

5) 2017-02-23 Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140str. 2d. laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn., bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmė sumažinti 1/3 iki 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 3d. ir 65 str. 1d. 1b) p. bausmę subendrinus su 2016m. gruodžio 05d. Kelmės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės neatlikta dalimi iš dalies sudedant, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis BK 65str. ir 66str. į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikotarpis 2 paros, prilyginant jį 2 dienoms laisvės atėmimo. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos (Kelmės rajono) ribų, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskirtas įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 8 mėn. nuo nuosprendžio perdavimo vykdyti dienos; bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis R. B. 2016 m. gruodžio 24 apie 02.30 val., (duomenys neskelbtini), namuose, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia sugriebęs už plaukų ištempė iš lovos ant grindų ir du kartus kumščiu sudavė į galvą savo žmonai D. B., tuo nukentėjusiajai D. B. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis R. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad jis su žmona D. B. gyvena (duomenys neskelbtini). Įvykio dieną jis dirbo pas vieną žmogų, ten po darbų gėrė alų. Į savo namus grįžo naktį neblaivus. Jo žmona D. B. jau miegojo. Jis neprisimena dėl ko, tačiau jis su žmona susipyko, jis sugriebė savo žmoną už plaukų ir išvertė ją iš lovos ant grindų, o po to jai, gulinčiai ant grindų, du kartus kumščiu sudavė į galvą. Jis nuoširdžiai gailisi dėl smurto panaudojimo. Jis supranta, kad jam reikia visiškai negerti alkoholio. Po paskutinio konflikto su broliu 2017 metų vasario mėnesį, jis nebegeria. Tai jau ne pirmas kartas, kai jis vartoja smurtą. Jis yra nuteistas už tai, kad mušė žmoną, brolį. Jis nuoširdžiai gailisi, savo žmonos atsiprašė, ši jam atleido, jie susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. B. kaltė įrodyta.

Nukentėjusioji D. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji 2016-12-23 apie 21.00 - 22.00 val. nuėjo miegoti, buvo neblaivi. Tuo metu jos vyro namuose nebuvo. 2016-12-24 apie 02.30 val., jai miegant, neblaivus vyras grįžo į namus ir atėjęs prie jos lovos be jokios priežasties griebė jai už plaukų, išmetė ją iš lovos ir trenkė ne mažiau du kartus į galvą, dėl to ji galvoje jautė fizinį skausmą. Kitos apklausos metu D. B. parodė, kad neblaiviam vyrui parėjus į namus, ji atsibudo ir tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu jos vyras tyčia sugriebė ją už plaukų ir ją iš lovos ištempė ant grindų, o po to jai gulint ant grindų jis du kartus kumščiu sudavė jai galvą (l. 9, 28-30).

Teismo posėdžio metu D. B. nurodė, kad ji savo vyrui atleidžia, jie susitaikė. Prašo jos vyrui nepaskirti realios laisvės atėmimo bausmės.

Tikrinimo alkotesteriu rezultatai (l.7, 32) patvirtina kaltinamojo ir nukentėjusiosios neblaivumą įvykio metu. D. B. 2016-12-24 03:39 val. nustatytas 2,47 promilių neblaivumas, R. B. 2016-12-24 03:35 val. nustatytas 2,35 promilių neblaivumas.

2016-12-24 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole (l. 8-15) užfiksuota įvykio vieta (duomenys neskelbtini).

Iš aprašytų įrodymų matyti, kad kaltinamasis R. B. ir nukentėjusioji D. B. yra sutuoktiniai. Kaltinamasis R. B. už plaukų ištempdamas žmoną iš lovos ant grindų, suduodamas smūgius sutuoktinei, sukėlė jai fizinį skausmą, todėl ši kaltinamojo veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. dispoziciją.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis (Lietuvos Respublikos BK 59 str.1d. 1p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Kaltinamasis R. B. padarė nesunkų nusikaltimą, tačiau jis yra anksčiau teistas, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė, atidedant jos vykdymą, jis bausmės neatlikęs, todėl jam skiriama laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamasis R. B. nusikaltimą, už kurį nuteistas laisvės atėmimo bausme 2017-02-23 dienos nuosprendžiu, padarė 2017-02-13, t. y. vėliau, nei 2016-12-24 nusikaltimą prieš D. B., dėl kurio byla nagrinėjama. Kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir labai gailisi, nukentėjusiosios atsiprašė, susitaikė su ja, pasižada ateityje nevartoti smurto, negirtauti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas nusprendžia, kad yra pagrindo manyti, jog kaltinamasis nedarys naujų nusikalstamų veikų ir tikslinga jam atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 9 d. šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė subendrinama su 2017-02-23 dienos nuosprendžiu paskirta bausme. Vadovaujantis Lietuvos BK 65str. ir 66str. į bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2016-12-24 d. 03.20 val. iki 2016-12-25 d. 13.53 val. (l. 42-45).

Kaltinamajam R. B. 2015-12-25 dienos teismo nutartimi yra paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, nesiartinti prie nukentėjusiosios D. B. arčiau nei 100 metrų atstumu, nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini). Ši kardomoji priemonė paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

R. B. smurtą prieš artimąjį giminaitį ar sutuoktinę vartoja ne pirmą kartą, jam 2017-02-23 nuosprendžiu yra paskirtas įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (Lietuvos Respublikos BK 67str. ir 72 ² str.). Šis įpareigojimas jam paskiriamas ir šiuo nuosprendžiu, tačiau jei dalis smurtinės programos yra įvykdyta, ji turi būti įskaityta į šiuo nuosprendžiu skiriamą įpareigojimo atlikimą.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir nuteisti laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 ¹ str. bausmę sumažinti 1/3 ir nustatyti bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmę subendrinti su 2017 m. vasario 23 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką 2 paras, t. y. nuo 2016-12-24 iki 2016-12-25, ir bausmės atlikimo laiką pagal 2017 m. vasario 23 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d. ir 2 d. 6p., 8p., 10p. laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo neišvykti iš gyvenamosios vietos (Kelmės rajono) ribų, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Įpareigoti R. B. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, kad šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio perdavimo vykdyti dienos, įskaitant dalyvavimą programose pagal 2017-02-23 dienos nuosprendį.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, nesiartinti prie nukentėjusiosios D. B. arčiau nei 100 metrų atstumu, nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, nesilankyti jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)– panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.