- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-3273-78/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-02578-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Galina Taraškevič
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D. 2012-09-06, 02.35 val., Dariaus ir Girėno – Tūkstantmečio gatvių sankryžoje, Vilniuje, vairavo automobilį Renault Clio, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,32 promilių girtumo laipsnis), neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 123 str. 5 d..
D. D. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą teisme negauta. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kita bylos medžiaga.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę: baustas administracine tvarka, sistemingai pažeidinėja Kelių eismo taisykles. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Baustinas minimaliomis straipsnių sankcijose numatytomis baudomis su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi D. D. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.
Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 20,00 Lt (dvidešimties Lt 00 ct) baudą.
Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 80,00 Lt (aštuoniasdešimties Lt 00 ct) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, paskiriant subendrintą nuobaudą — 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems (1) metams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.