- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-811-744/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00562-2011-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zedreštremas
- Pažeidėjas
- L. Š.
L. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio išsilavinimo, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. Š. 2011 m. rugpjūčio 9 d. apie 19:32 val. Pakruojo rajone, K. miestelyje, vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą J. P. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu Alcotest 6810 ARAJ-0011“, metrologinės patikros Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 0,017 promilės, jam nustatytas 0,84 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šia savo veika L. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
L. Š. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad vairavo automobilį, per pietus buvo išgėręs butelį alaus. Iš vakaro taip pat buvo gėręs. Vairavo, nes nesijautė apsvaigęs. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudą, nes su sugyventine Z. M. augina mažametę dukrą V. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), kaime, kuriame gyvena jų šeima, nėra nei parduotuvės, nei mokymo įstaigos, nei medicinos punkto, todėl automobilis ir teisė jį vairuoti būtina.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 489171 (b.l. 1), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), asmens blaivumo patikrinimo rezultatais (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10-12), SODRA duomenų pažymą (b.l. 13) .
L. Š. dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (b.l. 10-12), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), dirba, su sugyventine Z. M. augina mažametę dukrą V. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), todėl, atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, L. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirtina nuobauda, artima sankcijoje už jo padarytą pažeidimą numatytam nuobaudos minimumui, - 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas
nutaria:
L. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jį nubausti 1100 (vieno tūkstančio vieno šimto) litų pinigine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.
Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimo nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.