Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus teikimą dėl A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-12 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2590-843/2014 už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 124¹ straipsnio 2 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą nubaustas subendrinta 3000 Lt bauda.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius, remdamasis antstolės Ingos Karalienės išieškojimo negalimumo aktu, pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui teikimą dėl A. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 314 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-12 nutarimu A. R. nubaustas 3000 Lt bauda. A. R. nutarimo, kuriuo jam buvo skirta administracinė nuobauda, neapskundė ir baudos nesumokėjo. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog A. R. skirtos baudos išieškoti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba ir neturi turto ar pajamų, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas. Byloje nėra duomenų, kad A. R. gali būti nedarbingas. Atsižvelgdamas į pateiktus duomenis teismas daro išvadą, kad šiuo atveju tikslinga A. R. paskirtą administracinę nuobaudą - 3000 litų, kas atitinka 868 € baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalimi teismas,

nutarė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus teikimą tenkinti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2590-843/2014 A. R. paskirtą administracinę nuobaudą – 3000 Lt, kas atitinka 868 € baudą pakeisti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti, esant A. R. sutikimui, per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.