- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-15
- Bylos Nr.
- e2FB-1545-960/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-24788-2021-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- O. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, UAB „Gelvora“, Lajos LT, Luminor Bank AS, Lietuvos skyrius, UAB „Intrum Lietuva“, Uždaroji akcinė bendrovė "GELVORA", Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, " Intrum Lietuva", Lajos LT, UAB, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio J. K. bankroto administratorės E. G. prašymą dėl J. K. bankroto bylos nutraukimo, suinteresuoti asmenys O. K., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, UAB „Gelvora“, Lajos LT, UAB, Luminor Bank AS, Lietuvos skyrius, UAB „Intrum Lietuva“, antstoliai Aurelija Puodžiukienė, Dalius Traigys, Nemira Šiugždaitė – Stakeliūnė, Gintautas Puodžiukas, Arminas Naujokaitis, Dainius Šidlauskas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. spalio 21 d. nutartimi nutarė iškelti J. K. bankroto bylą ir bankroto administratore paskyrė E. G.. Teismas šia nutartimi nustatė 4 mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti teismui tvirtinti J. K. mokumo atkūrimo ir kreditorių reikalavimų tenkinimo plano projektą. 2021 m. gruodžio 9 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. spalio 21 d. nutartį paliko nepakeistą.
2022 m. balandžio 11 d. teisme gautas bankrutuojančio asmens J. K. bankroto administratorės E. G. prašymas nutraukti J. K. bankroto bylą. Nurodo, kad 2022 m. balandžio 9 d. gavo J. K. prašymą nutraukti bankroto bylą, jam nepavykus susitarti su buvusia sutuoktine ir judviejų buto bendrasavininke dėl būsto paskolos sutarties perrašymo. Be minėtos sutarties perrašymo J. K. nepavyks išsaugoti gyvenamojo būsto dalies. Nepavykus susitarti dėl (duomenys neskelbtini) dalies buto ir (duomenys neskelbtini) dalies žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), išsaugojimo, yra pažeista esminė J. K. bankroto sąlyga.
Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 10 straipsnio 1 dalyje yra numatytos sąlygos, kurioms esant fizinio asmens bankroto byla turi būti nutraukta. Teisme gautas bankroto administratorės prašymas nutraukti bankroto bylą paties J. K. prašymu, jam nepavykus susitarti dėl gyvenamojo būsto dalies išsaugojimo. FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 10 punkte nurodyta, jog bankroto bylą galima nutraukti kitais šio įstatymo numatytais atvejais. Tiek FABĮ 10 straipsnyje, tiek ir kituose FABĮ straipsniuose, nenumatyta bankroto bylos nutraukimo galimybė esant bankrutuojančio asmens prašymui.
Viena iš sąlygų nutraukti bankroto bylą – nustatytais terminais teismui nepateikus tvirtinti mokumo atkūrimo plano (FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Nagrinėjamu atveju nutartis, kuria nustatytas 4 mėnesių terminas pateikti teismui tvirtinti planą, įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 9 d., todėl planas turėjo būti pateiktas iki 2022 m. balandžio 10 d. Per teismo nustatytą 4 mėnesių terminą mokumo atkūrimo planas teismui tvirtinti nepateiktas. Darytina išvada, jog terminas pateikti teismui tvirtinti mokumo atkūrimo planą yra praleistas, todėl yra pagrindas nutraukti J. K. bankroto bylą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis FABĮ 10 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismui nepateikus J. K. mokumo atkūrimo plano tvirtinti bei praleidus teismo nustatytą 4 mėnesių terminą, J. K. bankroto byla nutrauktina.
Nutraukus fizinio asmens bankroto bylą, visi mokesčiai ir su jais susijusios sumos, palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties iškelti šią bylą įsiteisėjimo dienos, išskyrus jau įvykdytus skolinius įsipareigojimus (FABĮ 10 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
nutaria:
nutraukti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.