Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjos S. U. pareiškimo dėl asmeninio testamento patvirtinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo patvirtinti 1950 m. rugsėjo 14 d. J. J., mirusio (duomenys neskelbtini), sudarytą asmeninį testamentą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pagal 2000 m. liepos 18 d. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo Nr. VIII-1864 4 straipsnio 2 dalį, esant civiliniams teisiniams santykiams, atsiradusiems iki Civilinio kodekso įsigaliojimo, Civilinis kodeksas taikomas toms teisėms ir pareigoms bei teisinėms situacijoms, kurios atsiranda jam įsigaliojus, taip pat toms teisėms ir pareigoms, kurios nors ir atsirado iki šio kodekso įsigaliojimo, bet įgyvendinamos jam įsigaliojus.

Pareiškime nurodyta, kad J. J. asmeninį testamentą sudarė 1950 m. rugsėjo 14 d. Testatorius mirė (duomenys neskelbtini). Paveldėjimo teisiniai santykiai atsirado iki dabartinio Civilinio kodekso įsigaliojimo, tačiau paveldėjimo teisės, atsirandančios asmeninio testamento pagrindu, pareiškėjos pradedamos įgyvendinti dabar, t. y. galiojant 2001 m. Civiliniam kodeksui. Todėl sprendžiant dėl asmeninio testamento patvirtinimo taikomos šio Civilinio kodekso nuostatos.

Pagal CK 5.31 straipsnio 4 dalį, jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti šio straipsnio nustatyta tvarka, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti. Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos išaiškinimu, tiek oficialusis, tiek asmeninis, perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, testamentas sukuria paveldėjimo teisinius santykius (teisę paveldėti) nuo palikėjo mirties; asmeninis testamentas, kuris nustatyta tvarka nebuvo perduotas saugoti, paveldėjimo teisę sukuria tik ne vėliau kaip per vienerius metus pateikus jį teismui ir šiam jį patvirtinus. Taigi įstatyme nustatytas terminas, iki kada asmeninis testamentas turi būti pateiktas tvirtinti teismui, yra įstatymu nustatytos paveldėjimo teisės pagal asmeninį testamentą įgijimo ribos. Įstatyme nenurodyta galimybė šį terminą pratęsti, nes tokio termino atnaujinimas sukurtų paveldėjimo teisinių santykių neapibrėžtumą, nestabilumą, pažeistų kitų paveldėtojų, kurie pagal įstatymo nuostatas turi palikimą priimti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, teises. Dėl to konstatuojama, kad CK 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatytas vienerių metų terminas asmeniniam testamentui pateikti teismui tvirtinti yra naikinamasis ir jam pasibaigus negali būti teisme priimtas ir patvirtintas. Nustatytu terminu nepateiktas teismui tvirtinti asmeninis testamentas netenka teisinės reikšmės ir nesukuria teisinių padarinių (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. vasario 12 d. nutartis Nr. 3K-7-29/2010).

Nuo J. J. mirties praėjo daugiau nei 63 metai. Remiantis minėta Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika, suėjus naikinamajam terminui, asmeninis testamentas negali būti priimamas ir patvirtinamas.

Prašymas patvirtinti asmeninį testamentą iš esmės reiškia prašymą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo, todėl prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai). Jeigu prašymas dėl teismo leidimo išdavimo neatitinka procesiniam dokumentui keliamų turinio reikalavimų ir (ar) nepridėti įrodymai, reikšmingi sprendžiant klausimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, ar procesinių dokumentų priedai neatitinka CPK 114 straipsnio 1 dalies reikalavimų, teismas, pagal įstatymo analogiją (CPK 3 straipsnio 5 dalis) taikydamas CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktą, nutartimi atsisako priimti prašymą dėl teismo leidimo išdavimo kaip nenagrinėtiną teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes prašymas neatitinka įstatymo reikalavimų ir negali būti nagrinėjamas CPK nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 9 d. nutartis Nr. 2S-1265-436/2009).

Kadangi nustatyta, kad yra suėjęs naikinamasis terminas, asmeninis testamentas, kurį prašoma patvirtinti, jau yra netekęs galios ir prašymo nagrinėjimas nebesukels teisinių pasekmių. Todėl prašymą atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.